De Purísima y oro
La emBoscada

Si los obispos piden adelanto electoral, este Blog se une a la campaña de
Wayoming y pide el adelanto del juicio final como solución definitiva a la crisis
¡No más parches!

Monday, December 19, 2011

¡Quítenos las ganas... déjenos los puentes!


Estimado Excmo. Sr. futuro Presidente del gobierno de España*:
Como Miguel Hernández, "umbrío por la pena, casi bruno" le escribo la presente. He tenido conocimiento que en su discurso de investidura ha anunciado que quitará los puentes, quiero hacerle llegar la profunda preocupación que, a raíz de su anuncio, ha hecho mella en Ronda, antes de que sea demasiado tarde, le ruego medite sobre la cabronada que significa para los rondeños tener que dar la vuelta por Padre Jesús para ir a la Ciudad, y eso suponiendo que no quite también los otros dos puentes, porque entonces ya no sería una cabronada y se convertiría en una putada. Por otro lado, piense en los puestos de trabajo que vamos a perder, Ronda no será lo mismo sin puentes y el turismo dejará de venir, ¿se imagina que Berlusconi hubiera quitando los canales de Venecia?, y no crea que no se le ocurrió, ¡menudo era el caballero...! por otro lado, no le arriendo las ganancias con la Apymer, que sepa vd que no se andan con chiquitas y que alguno habrá que hasta le vote, además si los EEUU van a salir de la crisis, que también la tienen, conservando el puente de San Francisco y el de Brooklyn, ¿por qué vamos los rondeños a ser menos que ellos?, ¿qué sería del río kway sin su puente? ¿le dejarían los birmanos quitarlo así como así?. Pero por si todo esto fuera poco, hay otra razón más que yo creo es la fundamental, cuando alguien nos pregunte en la calle de La Bola por el Parador o por el Don MIguel ¿cómo coño le vamos a indicar donde está?. Usted no se merece pasar a la historia por dejar a España sin puentes, en serio, si quiere vd. quitar algo relacionado con el puente ¡quítenos las ganas de tirarnos por él!
Seguro de su comprensión y de mis argumentos, con el mayor de mis respetos reciba, Excmo. Sr. Presidente de España, mis mejores saludos y mis deseos de que tenga vd la mejor de las suertes, porque esa será también nuestra suerte.**

* El otro era ZP a secas y además era presidente del gobierno socialista, que no es lo mismo.
** ¿Nota la diferencia?

Thursday, December 08, 2011

Manca finezza

¡Qué bien que haya ganado el PP! las cosas ya no son como eran con ZP, ahora, si tienes que ir a ver  a Merkel y a Sarkozy para decirles que les apoyas en todo, jamás será lo mismo que cuando ZP iba a recibir instrucciones, entonces nos mandaban desde fuera, ahora nos vamos fuera para que nos manden y al menos evitamos que nos den órdenes en nuestra casa, y es que los matices en esto de la política son importantes y la gente no capta estas sutilezas de la alta política, como diría un italiano, "manca finezza", 
Cuando se va ZP se acabarán los recortes, el PP sólo aplicará medidas conducentes al ajuste presupuestario que permita alcanzar el déficit cero que, al contrario que antes, no nos impone Europa sino que hemos consensuado con los dos más grandes durante la visita de Rajoy a Marsella.
Y es que hemos dejado de ser el culo de Europa, ya estamos donde hemos estado siempre, bueno... siempre, siempre no, quería decir siempre que manda el PP, en el pelotón de cabeza, en la vanguardia que es el lugar al que nos tiene destinados (Dios) y la historia.y ahora habrá quien no lo entienda, pero es normal, no está hecha la miel para el hocico del cerdo.
Y es que no puede ser igual nacer en un Hospital público, estudiar en la escuela y el instituto del barrio e ir a la Universidad pública, que ser parido en la Teknon, donde el oxígeno es más puro, ir al liceo francés que siempre es, o al menos suena, mucho más erótico y después codearse en la Universidad Católica de Murcia con todos aquellos de tu clase (me refiero a la clase social) que no han conseguido tener una nota lo suficientemente alta para entrar en una pública y han sido acogidos en el seno de la Santa Madre Iglesia a un precio más que módico como corresponde a tan filantrópica institución.
Y es que señores ZP está pero como si no estuviera, se la ha visto con el Excmo, Señor DON MARIANO RAJOY, presidente in pectore del gobierno de España, sí, del gobierno de España porque el otro era el gobierno socialista, que no es lo mismo, decía que se han puesto de acuerdo para el traspaso de poderes por el bien de España y uno no sabe si cabrearse porque ¿no hubiera sido más lógico que se hubieran puesto de acuerdo hace años para beneficio de todos los españoles? ¿o es que puede haber una disociación entre el bien de España y el de los españoles?.
Al final al Escmo. Sr Don Mariano Rajoy le terminarán llamando Don Mariano el Tampax, porque  está en buen sitio pero en muy mala época., si no miren ustedes el lío en el que se ha metido con el IVA por culpa del puñeteroYoutube.


18.04.2010 - 13.48h Este domingo en Leganés, el PP ha saltado a la 'arena' para combatir la subida del IVA anunciada por el Gobierno para el mes de julio. Un acto político que ha contado en Madrid con el líder del partido, Mariano Rajoy, y la presidenta de la Comunidad, Esperanza Aguirre. Ambos han firmado un documento contra la medida del Ejecutivo. La presidenta madrileña ha iniciado su intervención asegurando a los presentes que se logrará "frenar" la subida. Mientras que Rajoy ha terminado sus declaraciones haciendo suyo el lema de la campaña: "No al IVA". Una medida que ha calificado de "un sablazo de mal gobernante". (ATLAS)









Con el IVA en los talones.

MADRID, 8 Dic. (OTR/PRESS) -
   Más temprano que tarde Mariano Rajoy, ya en la Moncloa, subirá el IVA. Ese impuesto al que él y su partido habían demonizado porque frenaba el consumo y empobrecía a las familias. En el primer festivo de esta semana de largo puente, casi acueducto, los políticos se reunieron en el Congreso con motivo de la celebración de la Constitución. Allí los periodistas le preguntaron al todavía líder de la oposición si era cierto que estaban haciendo cálculos sobre una subida del Impuesto sobre el Valor Añadido. La respuesta evanescente confirmó lo peor.
   No solamente su voluntad flaquea en el tema del IVA, también la contundencia con la que, en campaña electoral (hace menos de un mes), defendía la bajada de impuestos para los emprendedores se ha tornado ahora en un ambiguo "las medidas se anunciarán en su día".
   Y es que, lamentablemente, no es lo mismo predicar que dar trigo. Posiblemente ahora no querrá recordar, ni siquiera que le recuerden, que en marzo de 2010, es decir el año pasado, se sumó a la iniciativa de la aguerrida presidenta de la Comunidad de Madrid: una campaña de "rebelión fiscal "contra la subida de este impuesto puesta en marcha por Zapatero.
   El Partido Popular no solo votó en contra de este incremento en el Congreso, sino que Mariano Rajoy, como diputado por Madrid, se mostró dispuesto a firmar en una de las muchas mesas colocadas en las calles madrileñas pidiendo la suspensión de la subida. Incluso que hubiera tipos más reducidos. Dejar sin efecto la subida del IVA era, por aquel entonces, para Mariano Rajoy "el estandarte del PP".
   También el Día de la Constitución se les vio charlando amigablemente al saliente y al entrante. Es decir, a Zapatero y a Rajoy. Este último lo fía todo a los datos de déficit que encuentre a su llegada al Gobierno. Dado que el traspaso de papeles se está haciendo, según ambos, con normalidad democrática y se da por terminado, le va a resultar muy difícil al nuevo presidente del Gobierno acusar a su predecesor de haberle engañado con las cuentas.
   Se puede, pues, concluir que Rajoy sabe ya perfectamente qué medidas va a tener que tomar y cuando. También sabe cuantas de sus promesas electorales van a dormir el sueño de los justos. Veremos si, entre otras, la revalorización de las pensiones.
   Gobernar nunca es fácil, pero en estas condiciones, y con Francia y Alemania marcando de forma inexorable la ruta del déficit, el cargo es poco envidiable. Pasadas las Navidades el líder del PP descubrirá  que la Moncloa es lo más parecido a un tostadero de café donde uno tiene muchas posibilidades de salir abrasado.




Thursday, December 01, 2011

El obispo.... y su.... mitra

Hay que ser desvergonzado para decir esto.

http://www.elcorreoweb.es/andalucia/079125/arzobispo/granada/mujer/aborta/varon/abusar

La rapiña



La brecha fiscal entre ambos colectivos se ha multiplicado por seis en los últimos 16 años
Los Técnicos de Hacienda califican este fraude de “masivo y estructural”
Trabajadores y pensionistas declaran 8.300 euros
más de media que los pequeños empresarios, según Gestha
Madrid, 1 de agosto de 2011.- Los trabajadores y pensionistas declaran anualmente a la Hacienda Pública una media de 8.300 euros más que los pequeños empresarios y profesionales liberales, y alrededor de 8.500 euros más si se compara con los microempresarios, según la III edición del Informe de la Lucha Contra el Fraude Fiscal en la Agencia Tributaria, elaborado por los Técnicos del Ministerio de Hacienda (GESTHA) a partir de la última estadística del IRPF-2009, declarado en junio de 2010.
De esta forma, los asalariados y pensionistas declararon el pasado año 19.359 euros de media, lo que supone un 43% más que lo declarado por los pequeños empresarios y los profesionales liberales que obtuvieron unos rendimientos medios de 11.036 euros. Asimismo, los ingresos declarados por los microempresarios se movieron también por debajo del mileurismo, situándose en una media de 10.832 euros, es decir, los trabajadores y jubilados declaran un 44% más que ellos.
Para el secretario general de Gestha, José María Mollinedo, “la crisis en 2009 afectó a los profesionales y pequeños empresarios que redujeron sus beneficios, sufrieron pérdidas, e incluso su número neto disminuyó en 73.991 declarantes, pero la crisis también afectó a los trabajadores, aumentando el número de desempleados en 1.118.600 personas sólo en 2009. No es creíble que durante los últimos 16 años, década de expansión económica incluida, un empleado o pensionista gane de media más que un pequeño empresario, notario, arquitecto, médico o abogado por citar algunas profesiones liberales bien remuneradas. De ser esta la realidad, ¿quién emprendería un negocio para aspirar a ser mileurista?”.
Cuadro 1. Rentas medias declaradas por asalariados y empresarios (en euros)
Rendimientos netos declarados
Por Trabajadores y pensionistas
Por Pequeños empresarios y profesionales*
Por Microempresarios **
IRPF 1993
11.674
10.260
9.201
IRPF 2007
18.400
13.525
11.567
IRPF 2008
19.288
12.089
11.623
IRPF 2009
19.359
11.036
10.832
Fuente. Informe de Gestha a partir de datos del IRPF de 2009
*         En Estimación Directa: los rendimientos netos son los ingresos menos los gastos contabilizados.
**        En Estimación Objetiva por Módulos: pagan una cantidad fija de impuestos según los empleados, superficie, potencia instalada, vehículos, etc, e independientemente de la facturación de la empresa.
Un fraude estructural y masivo
El estudio, que analiza las diferencias entre las rentas netas declaradas por empresarios y asalariados en una serie histórica desde 1993, evidencia cómo la brecha entre ambos colectivos ha ido incrementándose año tras año hasta alcanzar su mayor diferencial en este último ejercicio, debido a la existencia de un “fraude fiscal estructural y masivo” entre los autónomos que tributan de media en el IRPF por debajo del mileurismo.
En opinión de Gestha, esta brecha fiscal entre los ingresos declarados por trabajadores y empresarios evidencia que el “componente estructural” del fraude fiscal tiene mucho mayor peso que el componente coyuntural de la crisis económica, aunque reconoce que la crisis también ha influido como lo demuestran los 22.785 autónomos que causaron bajas netas en la Seguridad Social en 2009.
Cuadro 2. Importes medios declarados de más por asalariados sobre lo declarado por empresarios (en euros)
Brecha fiscal IRPF
Diferencia con Pequeños empresarios
Diferencia con Microempresarios
IRPF 1993
1.414
2.473
IRPF 2007
4.875
6.833
IRPF 2008
7.199
7.665
IRPF 2009
8.323
8.527
Fuente. Informe de Gestha a partir de datos del IRPF de 2009
Para los técnicos de Hacienda, desde la creación de la Agencia estatal Tributaria, la brecha fiscal con los empresarios no solo no se ha corregido, sino que ha aumentado entre seis y casi cuatro veces más respecto a los trabajadores y pensionistas.
Madrid protagoniza las mayores diferencias
Por comunidades autónomas, los datos de Gestha muestran que las mayores diferencias entre las rentas declaradas por asalariados/pensionistas y los pequeños empresarios/profesionales liberales se localizan en la Comunidad de Madrid (10.776 euros), Asturias (9.815 euros), Cataluña (8.765 euros), Cantabria (8.666 euros), Galicia (8.578 euros), Castilla-La Mancha (8.319 euros), Andalucía (7.600 euros), Baleares (7.448 euros) y Castilla y León (7.401 euros). Por el contrario, las regiones donde estas diferencias son menos acentuadas son Murcia (6.871 euros), Comunidad Valenciana (6.480 euros), Canarias (5.984 euros), Extremadura (5.545 euros), Aragón (5.452 euros) y La Rioja (5.401 euros).
Si se comparan los ingresos netos declarados por trabajadores y microempresarios, el mayor diferencial se aprecia también en la Comunidad de Madrid (14.782 euros), seguida de Cataluña (10.532 euros), Asturias (8.802 euros), Cantabria (7.983 euros), Aragón (7.908 euros), y Baleares (6.954 euros). Le siguen, Canarias (6.757 euros), Castilla y León (6.507 euros), Castilla-La Mancha (6.367 euros), Andalucía (6.291 euros), Galicia (6.116 euros), Comunidad Valenciana (5.928 euros), La Rioja (5.849 euros), Murcia (5.636) y Extremadura (4.002) con las menores diferencias.
Cuadro 3. Rentas declaradas por asalariados y empresarios y brecha fiscal entre ambos colectivos
CC.AA.
Trabajadores y pensionistas
Pequeños empresarios y profesionales
Microempresarios
Diferencia con Pequeños empresarios y profesionales
Diferencia con Microempresarios
Andalucía
17.084
9.484
10.793
7.600
6.291
Aragón
18.412
12.959
10.503
5.452
7.908
Asturias
19.593
9.778
10.791
9.815
8.802
Baleares
18.483
11.035
11.529
7.448
6.954
Canarias
17.582
11.598
10.825
5.984
6.757
Cantabria
19.147
10.481
11.164
8.666
7.983
Castilla-La Mancha
16.742
8.422
10.375
8.319
6.367
Castilla y León
17.510
10.110
11.003
7.401
6.507
Cataluña
21.363
12.598
10.831
8.765
10.532
Extremadura
14.742
9.197
10.740
5.545
4.002
Galicia
16.873
8.295
10.757
8.578
6.116
Com. de Madrid
25.291
14.515
10.509
10.776
14.782
Murcia
17.051
10.180
11.416
6.871
5.636
La Rioja
17.427
12.026
11.577
5.401
5.849
C. Valenciana
16.963
10.483
11.035
6.480
5.928
Total España
19.359
11.036
10.832
8.323
8.527
Fuente. Informe de Gestha a partir de datos del IRPF de 2009
En euros
De “lo más fácil” a “lo más difícil”: recetas para reducir las grandes bolsas de fraude
Sin embargo, para los técnicos de Hacienda, aunque estas cifras revelan un fraude fiscal masivo entre los autónomos, no debe olvidarse que estos apenas representan el 8,6% del total del fraude fiscal en nuestro país al ser titulares generalmente de pequeños negocios.
Según este colectivo, la Agencia Tributaria del Estado está perdiendo la batalla contra el fraude fiscal con una estrategia de actuación claramente equivocada, centrada en “lo más fácil” como es el control de las rentas del trabajo y de los autónomos en lugar de inspeccionar “lo más difícil” como son las bolsas de fraude que representan las grandes fortunas y las empresas de gran tamaño, principales responsables de la evasión fiscal en nuestro país.
Según Mollinedo, “los pequeños empresarios buscan sus artimañas para tratar de eludir los pagos de Hacienda. Frecuentemente realizan ventas sin IVA, el conocido por todos “con IVA o sin IVA”, inflan los gastos pasando las compras personales como gastos de la empresa, o en demasiadas ocasiones manejan facturas falsas para contabilizarlas como gasto y poder deducirse un IVA no generado por el desarrollo de su actividad”.
Por ello, con el fin de atajar el fraude de autónomos y grandes empresas, Gestha propone la elaboración de estudios plurianuales de economía sumergida desagregados por territorios, sectores e impuestos, para calibrar con mayor precisión dónde, quién y cómo se produce el fraude existente. Con ello, el Parlamento podría fijar objetivos prioritarios de reducción del fraude fiscal y en las subvenciones y de aumento de la eficiencia del gasto público, verificando anunalmente los resultados de la AEAT y la IGAE.
Asimismo, Gestha aboga por aumentar la responsabilidad de los Técnicos del Ministerio de Economía y Hacienda con la creación de un Cuerpo Superior (CSTH) que autorice a los más de 8.000 técnicos a investigar las grandes bolsas de fraude. Con esta habilitación y un plan eficaz de prevención del fraude, la Agencia Tributaria podría reducir en diez puntos la bolsa de economía sumergida en España, que actualmente supera los 245.000 millones anuales, situándose en niveles de fraude similares a los países de la Unión Europea. Esto supondría una recaudación adicional de 38.500 millones de euros anuales con los que estabilizar las cuentas públicas sin recurrir a drásticas medidas de recorte del estado del bienestar.
Finalmente, Gestha plantea otras iniciativas como el Consorcio o la colaboración efectiva entre Administraciones tributarias estatal, autonómicas y locales, la creación de una base de datos tributaria compartida entre ellas, así como la adopción de medidas fiscales sobre la tributación de pymes y autónomos, los contribuyentes y las sociedades con ingresos muy altos, Sicavs y ganancias patrimoniales especulativas con las que se mejoraría la prevención del fraude.
El Cuerpo Especial de Gestión de la Hacienda Pública (GESTHA), antecedente de los Cuerpos Técnicos de Hacienda, se creó en el año 1976, diez años antes de la incorporación de España a la Comunidad Económica Europea (CEE), con el fin de solventar determinados problemas de personal en el Ministerio de Economía y Hacienda. Solucionados aquellos problemas, en la actualidad Gestha trabaja por conseguir una Administración Financiera moderna y eficaz con una estructura administrativa y de personal que garantice las necesidades del servicio público de un modo eficiente y racional.
Más información:
Ion, Imagen y Comunicación
Carolina Morales/Marco Maceiras
lara@ioncomunicacion.es
Tlf. 91 576 05 88
NOTA AL PERIODISTA
Si deseas ampliar información o descargarte material gráfico en alta resolución, entra en www.ioncomunicacion.es