De la caza del Faisán al Gallo de Morón

El PP es partidario de emociones fuertes, meter en el talego a terroristas ya hace tiempo que no da votos, recuerdan que cuando de verdad recogían votos era cuando lo de Roldán, aquello era llover. Instalados en la nostalgia, creyeron firmemente que meter en prisión al exdirector general de la Policía, Víctor García Hidalgo, al jefe superior de Policía del País Vasco, Enrique Pamiés, y al inspector José María Ballesteros era todo un bocado apetitoso que le reportaría beneficios electorales y pondría a Rubalcaba a los pies de la caballería popular. (es sabido que en la guerra convencional le corresponde a ésta la explotación del éxito),  el caballero diputado popular Sr D. Ignacio Gil Lázaro, intentó resucitar los tiempos Roldanescos a cualquier precio, jaleado y felicitado clamorosamente por la infantería popular, preguntaba  sistemáticamente en el parlamento por el "caso Faisán" y le acusaba de ser el  "responsable político" de un caso que definía como la "mayor bajeza en Interior" desde la llamada "guerra sucia" contra ETA, igualmente acusaba al titular de Interior de no haber investigado internamente lo ocurrido, de engañar al Parlamento y  de evitar que la justicia actuara. Como semejantes bondades le sabían a poco y se sentía aún hambriento, decidia pedir postre: "El 'caso Faisán' es el precio político que el PSOE ha pagado  por el inicio de ese sucio y mal llamado proceso de paz; apesta a cloaca de Estado y por eso el 'caso Faisán' pende sobre su cabeza".

Para que la cosa nunca viniera a menos, el PP contaba con la artillera Soraya Saenz de Santamaría, que enardecida por el estampido de los cañones, describia sobre el parlamento una trayectoria eliptica para calificar el envilecido Rubalcaba de "escapismo parlamentario". Era el 17 de febrero de 2010, el ministro del interior había contestado en catorce ocasiones preguntas relacionadas con el "caso Faisán" y lo que te rondaré morena.

El plenario de la Audiencia Nacional, por unanimidad de los 14 magistrados, ha exculpado hoy a los tres policías, para colmo de males Manuel Chaves también ha sido exculpado por el Supremo. El PP ha pasado del "caso Faisán" a ser el gallo de Morón; sin casos y cacareando.

Bibliografía

26-1-2011
“La lucha contra ETA va bien, va muy bien; le diré más, va mejor que nunca. Va mejor que nunca, señor Gil Lázaro, y seguramente eso explique algunas de las cosas que estamos oyendo en esta Cámara”
15-12-2010
“Señor Gil Lázaro, se lo diré una vez más: confíe usted en los jueces, que al final dirán la verdad. El día que digan la verdad usted tendrá que abochornarse por todas las barbaridades que ha dicho un día tras otro en esta Cámara, y que están, —para su desgracia y la de su grupo—, en el «Diario de Sesiones». Y pasarán a la historia (Protestas.) como la historia de una infamia”.
1-12-2010
“Creo que es la vigésimo octava pregunta que le contesto a usted sobre este tema (Rumores.) y claro, es imposible hacer una nueva. Así que como creo que esta ya se la he contestado, me remito a lo que dije en su momento”
27-10-2010
"A usted le hubiera gustado, ya que yo cambio de sitio y paso a vicepresidente, insultarme todavía más, calumniarme más, pero es que no puede".
16-06-2010
“Usted y ustedes están siempre en lo mismo; cualquier policía que investigue a su gente, cualquier policía que no diga lo que usted quiere, cualquier policía que no haga lo que ustedes quieren es inmediatamente acusado en esta Cámara de cualquier cosa. A eso lo llaman ustedes respeto al Estado de derecho; yo lo llamo doble vara de medir. En definitiva, en la próxima pregunta que me haga, que será la vigésimo séptima, por favor, afine usted un poco el ingenio y por lo menos trate de no perjudicar a ningún policía honesto” .
9-6-2010
“Yo entiendo que preguntar semana tras semana lo mismo tiene sus dificultades, usted ya no sabe por dónde salir. Hasta ahora venía utilizando una técnica que es insultar cada vez más, faltar más a la verdad, descalificar, hacer acusaciones gravísimas, como no se recuerdan en esta Cámara; se le ha acabado también eso. Hoy lo ha vuelto a intentar, ha dicho un par de disparates adicionales nuevos”.
12-05-2010
“Si dice que no he contestado, no tiene sentido su pregunta porque habla de afirmaciones equívocas. Por lo menos, reconocerá usted que afirmaciones he hecho, aunque a usted le parezcan equívocas”.
28-04-2010
“Esa misma pregunta la realizó usted hace dos o tres meses por escrito. La contestamos en su momento y me remito a esa contestación”.
21-04-2010
“Hay que tener mucho valor para traer a esta Cámara usted y su grupo este debate. Porque las preguntas parlamentarias se graban, se transcriben y luego hay una cosa que se llama «Diario de Sesiones» y hay frases que quedan”.
14-04-2010
“Estaba a punto de corregir al presidente cuando ha dicho: nueva pregunta para el ministro del Interior. Le iba a decir: No, nueva no, señor presidente". (Risas. Aplausos)
24-03-2010
“No tengo nada nuevo que decirle respecto a este tema sobre el que me preguntó la semana pasada y la anterior, y la anterior, y la anterior, y más…" (Aplausos.)
17-03-2010
--El señor GIL LÁZARO: Gracias, señor presidente. Señor ministro del Interior, ¿cómo valora los premios que usted ha concedido en el contexto del caso Faisán?
--El señor MINISTRO DEL INTERIOR (Pérez Rubalcaba): Pues muy bien, señor Gil Lázaro.
24-02-2010
“Creo que la Cámara que representa a todos los españoles no merece que yo gaste ni un minuto de mi tiempo en contestar a esas insidias". (El señor Albendea Pabón: ¡Qué vergüenza!—El señor González Muñoz: ¡Qué barbaridad! —Rumores.)
24-02-2010
“Me pregunta si acato o respeto un auto judicial. Como hago siempre, lo acato y lo respeto, lo contrario que usted, que cuando le gusta lo aplaude con las orejas y cuando le disgusta lo critica".
17-02-2010
“Menos mal que usted no iba a proferir ninguna insidia en su pregunta parlamentaria. No hace usted otra cosa, señor Gil Lázaro, cada vez con un tono más agresivo, más bronco. La verdad es que poco más se me ocurre decirle".
17-02-2010
“Que el director general de la Policía y el secretario de Estado de Seguridad hablen es lo normal, todos los días, por la mañana, por la tarde y por la noche. ¿Qué tiene eso de raro? No tiene nada de raro, salvo que alguien tenga en la cabeza insidias políticas"
16-12-2009
“Hace algunos años, cuando era más joven, escuchaba en una cadena de radio un programa que me gustaba mucho y que se llamaba Tres éxitos encadenados. (Risas.) Veo que tienen ustedes tres preguntas encadenadas y sale usted al rebote de ellas". (Risas.—Un señor diputado: ¡Qué malo!)
 2-12-2009
 “La próxima vez que vuelva usted a acusarme de improperios le leeré textualmente lo que usted acaba de decir de mí en esta Cámara, para que vea usted lo que es un buen improperio; y la siguiente le leeré la anterior, y la anterior, porque usted es el rey de los improperios en esta Cámara, señor Cosidó". (Rumores.)
25-11-2009
“Doble moral, señor Cosidó, la política que practica su partido, que tanto le gusta la moral y ha decidido darse a sí mismo una ración doble.
25-11-2009
“Mientras los tribunales de justicia no se pronuncien, cada cual se puede apuntar a lo que quiera, pero entre el cultivo de la sospecha o la presunción de inocencia me quedo con esta última por respeto a muchas cosas”
18-11-2009
“Le voy a decir una cosa más, esta muy seria. (El señor Hernando Fraile: ¡A ver!) Del GAL solo hablan en este país, en este momento, ustedes y ETA". (Un señor diputado: Todos.)
18-11-2009
“Reconozco que son unos maestros en volvernos locos a todos. (Risas.) Le preguntan a la vicepresidenta por una cosa que corresponde estrictamente a mi ámbito de competencia. Montan un follón porque la vicepresidenta, razonablemente, dice que conteste yo. Pero es que ayer me preguntaron en el Senado, a mí, por unas declaraciones de la vicepresidenta (Risas.) Aclárense.”
14-10-2009
“Si alguien quiso hacer algo —que tendrán que demostrar los tribunales, los tribunales, no usted con invectivas y sus compañeros sembrando dudas y sospechas sobre policías honestos— le salió muy mal porque a los pocos días fueron detenidos todos los presuntos etarras, encarcelados y hoy procesados; 24 personas”.
14-10-2009
“Doy por reproducida la respuesta puesto que me pregunta lo mismo que el anterior”. (Risas y aplausos.)
14-10-2009
“Todos los presuntos implicados en el denominado caso Faisán, todos, fueron detenidos, encarcelados y procesados. Están, todos, procesados. Y eso sí que da confianza a los ciudadanos en sus Fuerzas y Cuerpos de Seguridad".

http://www.abc.es/blogs/calleja/public/post/lo-mejor-de-rubalcaba-en-el-caso-faisan-7885.asp

El Partido Popular planteará cien preguntas a Camacho sobre el caso Faisán

El partido de la oposición convertirá al nuevo ministro de Interior en su próximo objetivo

26.07.11 - 00:50 -

M. SÁIZ-PARDO | MADRID.

 http://www.elnortedecastilla.es/v/20110726/espana/partido-popular-planteara-cien-20110726.html

La fruta deseada

Juan José Cortés, más conocido como "el padre de Mari Luz" ha sido detenido por su implicación en un tiroteo la noche pasada, es evidente que estar implicado no significa que haya pegado él los tiros. Juan José inicio una campaña para reformar el códico penal español, el más duro de Europa, para poner la cadena perpetua revisable para pederastas, con tal fin, multiplicó sus apariciones públicas en medios de comunicación, al hombre se le veía encantado de tener semejante audiencia, claro que para un pastor de cualquier iglesia, semejante auditorio debe ser el sueño de una noche de verano. Con la simpatía de la inmensa mayoría de la población por la terrible desgracia y por sus radicales y populistas peticiones realizadas siempre en un tono, paradójicamente moderado,  Juan José se conviertió en la fruta del deseo de los partidos políticos, militante del PSOE, es fichado como asesor de Justicia por el PP, que viene a ser como si a mí me nombraran asesor del Programa Nacional de Prevención de Infartos por haber sufrido dos, no se entera el personal, que el ser victima, ni da conocimientos ni da sabiduría, ni mucho menos capacita para nada, sólo proporciona sufrimiento.
Si el PSOE le hubiera nombrado asesor de justicia, la derecha mediática hubiera titulado: "Asesor de justicia del PSOE detenido por su implicación en un tiroteo"

La Internacional Socialista

La Internacional Socialista (IS), que agrupa a los partidos socialdemócratas que en el mundo han sido, acaba de expulsar de su seno materno a la Asamblea Constitucional Democrática de Zine El Abidime Ben Alí, así lo ha hecho público su presidente el griego Yorgos Papandreu. La nota de prensa enviada por el secretario general del la IS señor Ayala deja lugar a muchas dudas: "(...) la decisión refleja los valores y principios que definen nuestro movimiento y la posición adoptada por la Internacional con respecto a los sucesos desarrollados en Túnez". Claro, que lo importante no es porqué lo han echado, lo importante sería que mis compañeros explicaran porqué lo dejaron entrar y porqué lo dejaron permanecer en la Internacional durante todo este tiempo,  porque una vez que lo han echado los tunecinos, lo que haga la IS no tiene ningún valor, es más, la expulsión, a toro pasado, evidencia la falta de ética política y el fariseismo con el que actúa la IS.

 La secretaría de Relaciones Internacionales del PSOE, Elena Valenciano, ha anunciado su visita a Túnez, imagino que irá a pedir perdón al pueblo y a entonar un mea culpa, mea mi grandísima culpa, todo lo que  que no sea eso, será una actitud inútil e inmoral.

Borrell acaba de ser entrevistado en CNN+, inevitablemente los socialistas tenemos que reconocer que dejamos perder un magnífico secretario general, su ingenuidad le perdió y en política se paga todo y a él, vía Narcis Serra, le pasaron la factura.
Aunque Borrell no sea ahora (ya) la cuestión no tengo la menor duda que sería capaz de darle un revolcón al blandito de Rajoy, la verdad es que con ese rival es natural que ni se lo plantee. 

Pero, efectivamente,  ahora no es Borrell la cuestión, lo importante ahora es si Zapatero debe someterse o no a unas primarias para dilucidar si es candidato a las próximas generales, aquí todo el mundo está pendiente de si ZP quiere presentarse cuando lo lógico sería preguntarse si los militantes quieren que se presente, este debate debe plantearse lo antes posible o más tarde serviría de poco .

Si a ZP le aplicamos su receta de encuestas, parece que la Trini de las generales sería Rubalcaba, lo que está claro es que, o el PSOE da un golpe de timón absolutamente espectacular o el PP superará los resultados de Felipe González  en el 82, y es que no puede, ni debe, salir gratis asegurar que la crisis no la pagarían los más débiles y congelar las pensiones.

Dicen que en mi pueblo había dos hermanos que tenían aterrorizada a la población, si entraban en un bar y ellos interpretaban que tu mirada era improcedente bastaba para darte unas hostías, así fue durante muchos años, hasta que un día los "romeritos" encontraron la horma de su zapato y recibireron una soberana paliza. A partir de ahí todos los que habían sido apaleados se convirtieron en apaleadores.
Moraleja: procura que no te den la primera porque vendrán más. 

Huelga General 29S2010

Los sindicatos informan que la huelga está teniendo éxito en los turnos de noche, calculan que durante el día el seguimiento será del setenta por ciento.

En España lo normal es que nada sea como parece y que lo que parece no sea. El PP odia las huelgas pero quiere que ésta triunfe, el PSOE defiende el derecho de huelga pero quiere que ésta fracase, lo sindicatos no querían la huelga pero la convocan, así que entre los que quieren pero no quieren y los que no quieren pero quieren, el personal está hecho un lío, al final el 50% de los trabajadores estará con Cándido Méndez y el otro 50 no estará con Zapatero.

Rajoy- PNV versus PSOE-IU-Aberztale

Parece que Rajoy está desplegando una estrategia de acercamiento a los partidos nacionalistas de derechas, CiU y PNV, para más señas, no importa ya España, sólo importa la Moncloa.

¿Sería legítimo que el PSOE hiciera un acercamiento estratégico con IU y con los nacionalistas de izquierda, léase, ERC, Bloque Nacionalista Galego y la izquierda del país vasco no violenta? 

Coherencia... ¡Ay la coherencia! ¡ya sólo nos queda Mayor Oreja!

El Zapatazo

El zapatazo está dado, con una diferencia de un voto los señores diputados aprobaron el decreto, el papel del Presidente ha sido, como poco, incómodo, con unas medidas impuestas desde la Unión Europea (léase Alemania) el Presidente tuvo que tragar sapos y culebras a la hora de dar marcha atrás a sus planteamientos mantenidos en infinidad de ocasiones en el sentido de que la crisis no la pagarían los trabajadores. En las medidas no se puede decir que ZP haya sido imaginativo, no ha intentado subir los impuestos a las rentas más altas, no ha intentado sacar a la luz ni siquiera un punto del PIB de los más de 20 sobre el total de la riqueza que tenemos en enconomía sumergida, tampoco  ha sido original tratando de aumentar los ingresos, ya saben ustedes que en las facultades de económicas cuando explican lo de gastos e ingresos y le añaden la variable crisis sólo les dan como solución gastar menos, jamás se plantean ingresar más, su opción ha sido cómoda, de lo que tengo que pagar reduzco un 5% de media y problema solucionado.

A raiz de todo esto se me vienen a la cabeza algunas reflexiones:

1ª.- Alguien con unos principios tan sólidos como decía Zp tener, podía optar por una solución realmente fácil: esto es incompatible como mis principios, me voy y que otro haga el trabajo sucio.

2ª.- Si el decreto no hubiera sido aprobado la secuencia de los hechos podría, con muchas probabilidades, haber seguido este esquema:

a).- El presidente se ve forzado a dimitir y a convocar elecciones anticipadas.

b).- El PP gana las elecciones y lleva al parlamento las misma medidas que ZP y las defiende con idénticos argumentos.

c).- El PSOE vota en contra con los mismos argumentos que en su momento utilizó el PP para votar en contra del decreto del ZP.

d).- Yo me vuelvo loco, me caigo del guindo y decido hacerme anarco.

Don Jaime Mayor Oreja, el Carot Rubira del PP

Cuando uno escucha a Don Jaime entiende muchas cosas, sin compartirlo, uno llega a entender el enfrentamiento en el País Vasco, la radicalización que hace sacar lo peor de la raza humana en su aspecto más atroz, uno llega a entender la cronificación del conflicto, la contumacia en la violencia, entiende que hay enfermedades autoinmunes, Don Jaime se está cociendo en su odio, su odio es la salsa en la que a fuego lento se cocina su bilis.

Pero por la boca muere el pez, al PSC se le acuso de pactar en ERC que a su vez había habaldo con ETA, Don Jaime acusa al PSOE de tener una estrategia pactada con ETA para que estár presente en las municipales a cambio de que ETA haga un gesto que le permita al PSOE ganar las generales, la pregunta es ¿cómo puede Don Jaime pertenecer a un partido que pacta con otro que a su vez tiene pactos de este tipo con ETA? el PP tiene un pacto con el PSE, ¿porqué si lo hace el PSC- PSOE en Cataluña es anatema y si lo hacen ellos no?

Lo he escrito otras veces y haré mil más, Don Jaime no tiene viabilidad política en una País Vasco en paz, necesita a ETA y la necesita para criminalizar a sus adversarios, para dividir a España entre etarras y Él, en un juego maniqueo propio de su talla intelectual.

Por suerte en el Pais Vasco hay poco personajes en el PP como D Jaime, ¡nunca tan pocos hicieron tanto daño!

Curioso país

Este es un país curioso, el anterior presidente de la CEOE Don José María Cuevas de quien se dice que hizo una brillante gestión en la patronal, nunca tuvo una empresa. El actual presidente de la CEOE Sr. Díaz Ferrán además de su pasional admiración por la Lideresa no se le conoce demasiados éxits en la gestión de la patronal salvo que se considere un éxito el fracaso de la negociación con los sindicatos, tampoco ha tenido mucho éxito con su empresa Air Comet en la que él mismo no hubiera volado.
Por otro lado el Sr. Díaz Ferran es Consejero de Caja Madrid, de la que parece que tiene algún prestamillo, y de donde es posible que lo echen y parece que la va a echar el futuro presidente de Caja Madrid, el consesuado (PSOE - PP) Sr. Rato, (De Vivar) Don Rodrigo, responsable del fiasco del sistema financiero internacional en su calidad de responsable del FMI de donde(discretamente) se fue antes del incendio y nadie supo porqué.
¡Viva el presidente de lo empresarios! ¡Valiente los pactos PP-PSOE! ¡Viva el presidente de Caja Madrid! ¿viva el reparto de puestos en la Cajas?

¿Quien ganó las europeas?

Como siempre los análisis de los distintos partidos son dignos de risa, el PP quiere que Zapatero, que no ha sido candidato, presente una moción de confianza en un intento de desgaste al gobierno absolutamente absurdo.

El PSOE defiende que estas son elecciones europeas y no nacionales pero en Andalucía argumentan que el electorado ha sabido reconocer las medidas contra al paro, en definitiva un desatino argumental por todas partes.

Total votos	Participación		Abstención		Votos blancos		Votos nulos
2009	259707		52,54%	234607	47,46%	2425	0,94%	2164	0,83%
2004	235415		52,73%	215960	47,73%	1152	0,49%	903	0,38%

La otra forma de analizar la encuesta nos dice que la inmensa mayoría absoluta de la población ha decidido que esto le importaba un carajo, si además le sumamos el 1,41 de votos en blanco, resulta que el 55,41% de la población ya sea no votando o votando en blanco no ha respondido a la pregunta.

Las aparición en Tv después de conocerse los resultados era todo un poema, los del PSOE, menos Pepiño que tenía la cara descompuesta y el presidente que no tuvo la delicadeza de ponerse en la foto, estaban sonrientes, ignoro de qué se reían pero lo hacían, los del PP, a los que le gusta más un balcón que a un moro un Peugeot, se dedicaban a lanzar confetis y a dar saltitos, mientras la inmensa mayoría de los españoles cambiaban de cadena para poder ver algo más tragable, en definitiva los vencedores son los único que no estaban celebrando la victoria ¡hay que joderse con los análisis!

Lehman Brothers y su previsión del clima

Lehman Brothers publicó en febrero y septiembre de 2007 dos informes sobre el cambio climático, The Business of Climate Change II   en el mismo se habla del clima en el año 2100, debieron de estar tan ocupados que se olvidaron de estudiar el cambio económico en forma de quiebra que les sobrevino un año después. 

El informe se convirtió en palabra de dios, lo utilizó el PSOE en la campaña electoral, los economistas, medios de comunicación y demás ecoteólogos. 

En el mismo informe estos linces de las finanzas recomendaban invertir en carbón ya que consideraban que era una gran inversión para dentro de 50 años.

Yo ya te lo he contado, si no haces ricos a tus nietos es porque no quieres   

Trillo ¡que cara más dura tienes!

Mire por donde al PP se le ha ocurrido enviar a Federico Trillo a Galicia para evitar cambios de papeleta, falsedades y chapuzas en el recuento de votos por correo, no cabe la menor duda que a conocimiento sobre esos temas a D Federico no le gana nadie.
Es como si al PSOE se le ocurre nombrar fiscal anticorrupción a Roldán.
¡Coño Federico, qué cara más dura tienes!