Lo que podemos perder

 

Lo inmenso

EGL (autor: J. Bosco)

 

El coral

 

La bugambilla de coral

 

La Cara

 

La Cruz

 

La guerra

La guerra es una masacre entre gentes que no se conocen, para provecho de gentes que si se conocen pero que no se masacran.

Paul Ambroise Valéry

A JF, para que sobreviva

La política es más peligrosa que la guerra, porque en la guerra sólo se muere una vez.

Winston Churchill

Algún día en cualquier parte, en cualquier lugar indefectiblemente te encontrarás a ti mismo, y ésa, sólo ésa, puede ser la más feliz o la más amarga de tus horas

Pablo Neruda

Buscamos la felicidad, pero sin saber dónde, como los borrachos buscan su casa, sabiendo que tienen una.

Voltaire

Un hombre puede ser feliz con cualquier mujer mientras que no la ame.

Oscar Wilde

¿Caprichos de la razón?

 

El ser más inteligente que conozco

 

Lo que queda

 

El día después

 

Ayer ardió esta dehesa, hoy sabremos el alto valor ecológico que tenía, hasta ahora la basura y la desedía la invadían, hoy también la invaden las cenizas. RIP

Conozco un tipo que trabaja menos que el fotografo del BOE

Y no es Mayor Oreja (el bien vestido)

Federico miente de nuevo

Hay dos caballeros del PP ( bueno, hay más... pero digo dos por resumir)
por los que tengo especial predilección, uno es Mayor Oreja ¡todo un caballero! y el otro Federico, sí Federico Trillo, ¡qué hombre! ¡como me gustaría parecerme a él! tan serio, tan formal, tan glamuroso, tan bien peinado, tan educado, tan religioso, tan piadoso, tan mentiroso... lo mismo engaña en certificados de enterramiento que en el descubrimiento de espías... es la leche Don Federico "El de los Huevos"

PS: El cambio de tamaño de fuente está dedicado especialmente a mi otro lector. (yo soy el lector, él es el otro)

La cálidez... ¿temperatura o color?

 

lo imperfecto forma parte de lo perfecto

 

Algún día... en algún lugar

 

Y en cualquier lugar, en cualquier momento, aparece un bicho

 

Lo simple, lo perfecto...

 

Todo, absolutamente todo, es cuestión de enfoque.

 

Y el cielo cayó sobre los árboles

 

Sol.... y sombra

 

Que no me manden flores...

¿Gracias por las flores?

 

III Em-bosc-ada

 

¡Todo es mentira... hasta el tren! pero el tren no es tren porque vayas en él, es tren porque te lleva

 

¿En qué estaré pensando?

 

Alguien no quiere que leamos esto

El Banco Mundial y la Sanidad

Sé que algunos de los que leyeron en este blog "un sistema sanitario para tus hijos y los mios" pensaron que yo exageraba cuando decía:

Al final, como era de esperar, el FMI controlado por los europeos y el banco Mundial dominado por los americanos, lograron imponer sus criterios y lo que pudo ser, no fue. El desmantelamiento de los Sistemas Nacionales de Salud estaba servido, y todo esto se complementó con una bien organizada estrategia de deterioro del sistema disfrazado de sociedades anónimas en Andalucía o fundaciones en Galicia, consorcios en Cataluña (Nueva Gestión), así como de la descapitalización de profesionales y equipamiento en beneficio de la sanidad privada, todo ello con la cobertura mediática y política hábilmente manejada que provoca grandes y oportunos debates sobre lista de espera o eutanasia activa, eso sí siempre en el sistema público.

Pues miren ustedes por donde en el confidencial y con fecha 6 de mayo de 2007 miren lo que aparece:

(texto completo http://rondabosco.blogspot.com/search?updated-min=2006-01-01T00%3A00%3A00-08%3A00&updated-max=2007-01-01T00%3A00%3A00-08%3A00&max-results=3 ):

Al Banco Mundial le gusta más la sanidad privada
Sábado, 05 de mayo de 2007

http://www.elconfidencial.com/salud/salud.asp?id=1629&edicion=06/05/2007&pass=

Todo se globaliza. También la sanidad... privada. Es lo que pretende el Banco Mundial (BM): promover políticas sanitarias de tipo privatizador y orientadas sobre todo al mercado en detrimento de los sistemas de salud públicos. Lo denuncia la prestigiosa revista The Lancet en su último editorial.
Pinta un escenario en el que los ciudadanos con menos recursos económicos tendrán, también, muchos menos servicios públicos de salud y de calidad. Al PP y a buena parte del PSOE les encantará la idea. El BM parece dispuesto a reivindicar su papel de principal agencia global para el desarrollo de políticas sanitarias hasta el punto de querer relegar a la Organización Mundial de la Salud del control de enfermedades o gestión de hospitales.
Pese a que los bancos y donativos del BM se traducen en mejoras tangibles de la salud en los países pobres, "la continuada promoción de políticas orientadas al mercado y su idea de que las atenciones sanitarias pueden reducirse a un conjunto de mercancías y servicios que se compran o venden es causa de preocupación", escribe The Lancet.
Señala, además, que buena parte de la estrategia del Banco Mundial sigue "siendo opaca y deja muchas preguntas sin respuesta". No explica, por ejemplo, cuál debería ser el papel de las instituciones públicas en el sector sanitario y por qué principios debería regirse la adecuada combinación de actores privados y públicos.
Asimismo, el Banco no ha respondido a la pregunta de qué pasos concretos se darán para ampliar el espacio fiscal e incrementar los presupuestos de salud de los países pobres de forma que tengan la base de recursos necesaria para proveer un servicio universal de atención sanitaria básica. "Sería irresponsable no dar la voz de alarma en vista del daño que el Banco ha causado a los sistemas de salud, de su labor de zapa de las instituciones públicas, su alergia al universalismo y a la equidad y su amor al mercado y a los incentivos económicos", advierte la revista.

Por cierto parece que Doña Leonor y ahora Doña Sofía seguiran teniendo que ir a la Ruber, será coincidencia o... no

La privada

http://www.prnoticias.com/prn/hojas/noticias/detallenoticia.jsp?noticia=38612&repositorio=0&pagina=1&idapr=1__esp_1__

seis por seis, treinta y seis

Me gustaria poder crear un premio, pero un premio importante, de lo que por aquí se llama un premio de tronío, mis lectores son pocos, pero estoy seguro que aunque fueran mucho lo tendría que declarar desierto, ¿en qué consistiría?, muy fácil, sólo con responder a una de estas preguntas al acertante se haría acreedor a él:

1.- ¿Qué piensa el señor Rajoy sobre el problema de la vivienda?
2.- ¿Qué modelo de Sanidad propone Rajoy?
3.- ¿Qué piensa Rajoy sobre Europa?
4.- ¿Qué piensa Rajoy sobre la educación?
5.- ¿Qué piensa Rajoy sobre Urbanismo?
6.- Dígame un sólo pensamiento de Rajoy sobre algo que no sea la Unidad de España y ETA

Por favor si ha acertado póngase en contacto conmigo

¡Joder, ministra!

La batalla contra el alcohol en España es una batalla perdida, con tanta autonomía resulta que los ministros están algo ociosos y se dedican a cruzadas un tanto exóticas.

¿Es posible ganar una batalla contra la publicidad del consumo alcohólico cuando cada día, y especialmente cada domingo se nos invita desde los altares de todas las iglesias a su consumo?.

Olvida la ministra que la droga de occidente es el alcohol, olvida que es algo consustancial con nuestra cultura, si a Noé lo ponen a soplar a estas alturas aqui no hay ni...

Nadie imaginaría a un cura elevando un porro y diciendo "tomad y fumad que esta es mi sangre...." como nadie podría imaginar a un imán haciendo algo parecido con el alcohol, querida ministra, se entiende que el trabajo escasea y natural es que te ganes el sueldo, pero ¡joder, ministra, búscate otro tema... anda...! a propósito ¿porqué no se puede conducir con dos cervezas y sí habiéndose fumado veinte porros? 

¡¡¡ Anda que estos...!!!

De pequeños jugabamos a ver quién meaba más lejos, de más mayorcitos a quién la tenía más grande, de mayores del todo a quién echaba más plovos... y de políticos a quién hace la bandera más grande.
Estos de las Palmas se han gastado 360.000€ en hacer una bandera de 300m cuadrados y se les ha caido al poco tiempo, para desgracia del personal el que tomó la decisión no estaba debajo del mástil, estaba en su casa durmiendo, ¡mala suerte macho, otra vez será!

Ya podemos repirar tranquilos....

Después de que me han asegurado que Doña Leonor no tendrá que pasar por una clínica privada en el momento, aún lejano, de su parto, acabo de enterarme que una comisión teológica internacional se ha reunido para determinar qué hacer con el limbo, y es que ese era un tema que sinceramente no me dejaba dormir, el hecho de que exista o no el limbo, es vital para la humanidad, y lo peor de todo es la inconsciencia de esos millones de africanos que preocupados por lo material sólo se piensan en comer o en tener agua potable y hasta en la terrorifica tasa de mortalidad infantil de sus paises, cuando lo verdaderamente importante lo que de verdad es transcendente es si esos niños sin bautizar van al cielo, al infierno o al limbo, claro que si ahora los teólogos deciden en su sabiduría quitar el limbo... ¡que el espiritu santo en su infinita sapiencia les ilunime en su decisión por el bien del mundo!, yo, humildemente entonaré el Veni Creator para que asi sea. Ámen

Un sistema sanitario para tus hijos… y los míos.

Un soneto me manda hacer Violante…



Los años 80 significaron un esfuerzo gigantesco para librar a los sistemas sanitarios de la amenaza neoliberal, lo que ellos llamaron y llaman, racionalización del gasto o de una forma más eufemística, optimización de los recursos o desarrollo sanitario sostenible si lo que pretenden es darle un toque ecologista al recorte al objeto de camuflarlo.

De nada sirvió el esfuerzo de la OMS de “Salud para Todos” para que la Atención Primaria fuera el centro del sistema y a la vez dique de contención del Tsunami neoliberal que, liderado por la política del Reaganomics y el Tacherismo y teniendo como cómplice y colaborador necesario al sumo sacerdote M. Friedman, consideraba al estado de bienestar como una peligrosa amenaza para paz mundial y como máximo exponente de tan peligroso estado a los Sistemas Nacionales de Salud.

Al final, como era de esperar, el FMI controlado por los europeos y el banco Mundial dominado por los americanos, lograron imponer sus criterios y lo que pudo ser, no fue. El desmantelamiento de los Sistemas Nacionales de Salud estaba servido, y todo esto se complementó con una bien organizada estrategia de deterioro del sistema disfrazado de sociedades anónimas en Andalucía o fundaciones en Galicia, consorcios en Cataluña (Nueva Gestión), así como de la descapitalización de profesionales y equipamiento en beneficio de la sanidad privada, todo ello con la cobertura mediática y política hábilmente manejada que provoca grandes y oportunos debates sobre lista de espera o eutanasia activa, eso sí siempre en el sistema público.

Se necesitaba una cobertura no sólo económica sino también de gestión, aunque realmente lo que se pretendía era eso que los administrativistas han denominado como “huida de lo público” y que no es otra cosa que la renuncia por desprecio y odio a todo lo que suene a estado, es decir la defensa del estado mínimo. para todo ello, con una astucia digna de elogio, se procede al desmantelamiento del derecho administrativo público en beneficio del derecho administrativo privado con la excusa de la eficacia cuando lo que se pretendía no era más que evitar el control parlamentario, sindical y social para así poder proceder, de una manera sutil, al traspaso al mercado libre del sector sanitario, ya habían conseguido eso que Arias Navarro negó: poner en almoneda al sistema público

El diferencial de indicadores con Europa comienza a incrementarse en 1993 con el PSOE y se agudiza y perfecciona con los gobiernes del PP, coincidiendo lógicamente con las políticas de ajustes presupuestarios del gasto social.

El trasvase de enfermos del Sistema Público al privado se ve incrementado año a año y como consecuencia natural se produce una inversión de los sectores en beneficio claro del sector privado, el número de camas que aumenta en el privado es proporcional al que se cierra en lo público, actualmente somos el de la UE15 con menor número de camas por habitante 3,71 por 1.000 habitantes de ellas 2,4 son públicas, situación más que paradójica si pensamos que los paises europeos tienen mucho más desarrollados sus servicios de atención extrahospitalaria que España.

Unido a todo esto el porcentaje de gasto públicoe pasa de un 6,6 % del PIB en 1993 a 5.4% en 2002. España en la cola del gasto público de la OCDE 1646$ frente a 2.144$ de media con un aumento de la población y de la demanda sanitaria debido esta última al incremento del nivel de vida hacen que el colapso del sistema público sea una realidad.

Capitulo aparte merece el tema de personal, muy especialmente el déficit de enfermería que es absolutamente escandaloso (3.6 /10.000hab frente a los 14,4 de Finlandia), ello no obsta para que la ministra del caldo, Doña Celia Villalobos, condecorada con el Gran Collar de la Enfermería (Madrid 12 de febrero de 2002) facilite y organice la diàspora de enfermeros españoles en paro al Reino Unido con gran despliegue mediático y la alabanza en forma de homenajes y collares de la Organización Colegial.

Pero no solo hay que realizar planes de convergencia europeos, si quisieramos que realmente cada ciudadano tenga la mismas oportunidades de hacer frente a un problema de salud, deberíamos realizar planes de convergencia para reducir los diferenciales existentes entre comunidades autónomas e incluso dentro de ellas y hasta dentro de las provincias, de tal forma que un plan de convergencia con europa encontraria la dificultad de partir de diferenciales internos absolutamente distintos.

Por último entrar sólo de pasada a constatar un hecho, para que un sistema público sea sostenible es necesario que la población y especialmente la población mas culta y la de mayor poder adquisitivo sea usuaria del sistema o lo que es lo mismo, es necesario que la burguesía media y alta sea usuaria del sistema público y no huya hacia el sector privado, como esta sucediendo en la actualidad.

Creo que es momento ya de entrar en el soneto, es decir en el tema que ha inspirado el título de estos torpes folios. El sistema sanitario que yo quiero para tus hijos y los míos puede ser el actual, pero lo que no podemos permitir bajo ningún concepto, es que Doña Letizia o su Majestad se vean en la obligación, para no poner en peligro la imprescindible continuidad de la Corona, de tener que parir o hacerse las revisiones en la Teknon,

¡Hagamos pues un sistema público mejor! ¡hagámoslo por Doña Leonor! ¡A tus hijos y a los míos que le den… a fin y al cabo… !

Ni él ni yo entendimos nada (nunca) o ¡todo es mentira, hasta al tren!

Cuentan que, muy cerca de aquí, hace ya (como de casi todo) algún tiempo, había un nombre de mediana edad, que recorría sin cansancio los cinco kilómetros que le separaban de Ronda arrastrando una rama de un árbol a modo de remolque, mientras imitaba el sonido de un coche.

Llegaba a la estación de ferrocarriles a eso de las cinco y media y pedía un billete, que nunca pagaba, para volver en el correo a su pueblo natal.
Dicen que un día, con el tren estacionado en la vía, pidió su acostumbrado billete, el empleado de la taquilla, cansado de pagar de su bolsillo, le contestó: ¡Hoy no hay tren!.

El tonto, sorprendido por la afirmación, volvió la cabeza hacia el andén, se quedó fijamente mirando al tren estacionado y exclamó: ¡¡¡ Todo es mentira, hasta al tren!!!

Está claro, que el tonto y yo no hemos entendido nada, (nunca) ni queremos entender, sería demasiado fuerte, demasiado racional para nosotros.

Por cierto hoy se ha ido alguien que tampoco entendió nada nunca o tal vez lo entendió todo y por eso se fué, ¡va por él!

rana 

Yo he visto la rana

Yo he visto la rana una noche de lluvia, sigue allí, rana o batracio, amuleto intemporal de inserción ósea, simbolo de la lujuria o la castidad, inmutable adorno frontal, yo te he visto con mi sueño hecho realidad, mientras, el pasado que nunca debió salir de Ronda, me pedía volver aunque fuera muerto.

Yo veré la rana otra noche de lluvia, con mi sueño y mi pasado y te traeré y como Miguel Hernández a Ramón Sijé te regresaré y "besaré tu noble calabera" y "volverás al arrullo de las rejas/ de los enamorados labradores" "que tenemos que hablar de muchas cosas compañero del alma, compañero"

Lo más seguro es ¿quien sabe?

Como puede ver mi amigo Antonio, he dejado atrás mis afirmaciones rotundas, yo... que partía de la seguridad absoluta, dudo de todo y prometo que nada tiene que ver el maldito Estatut.

Alguien habrá, que leerá esto y me entenderá, o quizás nadie me entienda, o tal vez, nadie me lea, ¡joder, tampoco soy yo Cervantes! o tal vez alguien..., algún observador participante, de esos que alteran la realidad con solo mirarla, me lea y me transforme y entonces, ese principio de incertidumbre que ahora me inunda, se convierta en un final de certidumbre profetizado por los echadores de cartas.

Al fin y al cabo el destino manda, y lo que durante mucho tiempo no es, de pronto, se convierte en realidad, y tú que lo miras con los ojos con los que se mira un sueño, no eres capaz de articular palabra, es como el despertar de una anestesia con Talamonal, la mente te funciona pero el gesto es lento y pesado, como la larga espera, como el olvido... como el dolor o el odio, y tiemblas, ¡claro que tiemblas! y callas porque temes... porque la realidad, a veces, da más miedo que el deseo, y te retiras como para tomar distancia y ser más objetivo y vuelves a ver lo mismo: era verdad

Y caminas, al final siempre está el camino, el que sube o el que baja, el que va o el que viene y al final del camino, sea como sea éste, sólo tienes una cosa cierta: lo más seguro es ¿quién sabe?

No lo entiendo

Decía mi amigo Rafael, poeta de la transición y el compromiso, que no entendía la democracia orgánica, yo tampoco. Como tampoco entiendo a los que se admiran de la Creación, sí, sí, creación con mayúsculas, que no estoy hablando de la Pasarela Civeles ni de Pedro del Hierro.

Este mundo, curioso donde las haya, esta al revés, y a las pruebas me remito:

Cuando uno es niño y quiere jugar lo mandan a estudiar.

Cuando es mayor y quiere estudiar le dicen que ya no tiene sentido y lo ponen a jugar (cartas, parchis, dómino...)

Cuando uno es niño y quiere moverse, saltar etc. te obligan a quedarte quieto

Cuando nos hacemos mayores y la artrosis nos muele con dolores nos aconsejan andar, salir al campo, etc.

Cuando uno es joven quiere comer y no tiene dinero, resultado: no come o come mal.

Cuando es mayor tiene dinero pero también colesterol, resultado: no come o come mal.

Cuando tiene los niños pequeños y van a todas partes contigo el coche es pequeño y te cabreas.

Cuando por fin te has comprado un coche grande los niños son grandes y ya no quieren ir contigo por lo que te cabreas.

Cuando eres joven vives en un piso y los niños te joden la vida jugando en el puñetero piso de 80 metros.

Cuando logras comprar una casa grande con jardín y piscina los niños ya no están, odian bañarse, son alérgicos a las flores y le salen urticaria en el campo, en resumen, van por Nochebuena, el año que no les toca con la suegra.

Cuando eres joven y puedes hacer el amor varias veces al día, no tienes con quien.

Cuando eres mayor y tienes con quien, hacerlo una vez a la semana es de premio.

B-osco T-osco

Una letra puede cambiar el sentido de una plabra, una palabra puede cambiar el sentido de una frase, una frase puede cambiar el sentido de un pensamiento, un pensamiento puede cambiar el sentido de una doctrina, el sentido de una doctrina puede cambiar el mundo.
Decía El Maestro, que el cambio de una letra de una palabra había cambiado al toreo, cuando los toros eran toros y no bisontes, los matadores se desgañitaban gritando a sus picadores ¡Dále, Dále!, al ponerse de moda los toros abisontados o tal vez, los bisontes atorados, los matadores se vieron obligados a cambiar la "d" por la "v" y comenzaron a quedarse roncos de gritar ¡vale, vale!

Si alguien me cambia la letra "b" de mi nombre por la letra "t", pasaré a llamarme Tosco, por lo que en lugar de Bosque, que es la traducción del Italiano Bosco al español, pasaré a ser Grosero, sin pulimento ni labor, inculto, sin doctrina ni enseñanza.

Tosco viene del latín vulgar Tuscus y este, a su vez, de Vicus Tuscus, el barrio etrusco, por alusión a la gente libertina que vivía en esta zona de Roma, que debía de ser algo así como la zona del botellón pero sin Coca-Cola y sin Marqués de Larios.

No cabe duda que prefiero ser un Bosco Libertino (que siempre será una cosa divertida) a un Tosco grosero, que siempre será más desagradable y con mucho menos glamur.

Seré, a partir de ahora, más libertino y menos Tosco, cambiemos pues, la "t" por la "b". Así sea

Equivocación

Dice mi amigo Antonio que en mi anterior entrada he puesto la versión antigua del himno aleman que se cambió una vez instaurada la democracia, piensa él, con razón, que esto puede ofender a los alemanes demócratas, me veo obligado a decir que en absoluto fué mi intención ofender y a pedir disculpas a quien alemán o no, se haya podido sentir ofendido.

No obstante, he revisado la cuestión y he encontrado que el himno fué mal traducido por los aliados, al parecer la historia completa es la siguiente:

Hasta 1945 se cantaba únicamente la primera estrofa, aunque oficialmente eran reconocidas las tres estrofas que componían el himno.
Al finalizar la guerra, los Aliados malinterpretaron, consciente o inconscientemente, el himno alemán, en especial la primera estrofa, que dice:
"Deutschland, Deutschland über alles,Über alles in der Welt."
Cuyo significado es:
"Alemania, Alemania, sobre todo, sobre todas las cosas en el mundo."

La traducción de los aliados, fue:
"Alemania, Alemania, sobre todos, sobre todos, en el mundo."

Esto es lo que se puede leer en

http://www.exordio.com/1939-1945/Sounds/alemania.html

Estoy seguro que Antonio me aportará algo sobre el tema.

Un abrazo amigo.

Para Alianza la atlántica y para loción la del tío del bigote

A Jóse Marí le gustan las frases bien construidas y con mucho calado intelectual, por ejemplo, le gusta la mujer, mujer y para alianza, la Atlántica y para loción la del tío del bigote.

Y no hay más señores, que como decía Patxi Andión "muchos de ustedes callaron y hasta algunos aplaudieron cuando he cantado al amor" pues eso, no se asusten señores, que muchos de ustedes callaron y hasta alguno le votó cuando...

Está Jóse preocupado con que exista una Europa sin valores cristianos, ya saben que eso de los valores cristianos son como los del IBEX pero sin oscilaciones, es decir, son valores eternos, y ahora que tiene de Jefe Supremo a este nuevo con nombre de jugete de niño debe estar más reconfortado en su cartera espiritual.

Pero, a Jóse le preocupan más cosas, por ejemplo, que los inmigrantes no saluden la bandera o no canten el himno nacional del país de acogida, que fué exactamente lo que hicieron los españoles que fueron a Alemanía, a Bélgica, a Holanda... ya se sabe que ellos no buscaban trabajo, ellos iban buscando una bandera y un himno y cada vez que veían la bandera alemana se levantaban cantando Deutschlandlied :

Deutschland, Deutschland über alles,

Über alles in der Welt,

Wenn es stets zu Schutz und Trutze

Brüderlich zusammenhält!

Von der Maas bis an die Memel,

Von der Etsch bis an den Belt:

eutschland, Deutschland über alles,

Über alles in der Welt! (bis)

Por eso, es de general conocimiento que los españoles no ponían bombas en alemania y se debía, fundamentalmente, a que saludaban la bandera y cantaban el himno, si no.... pregunten, pregunte a los españoles que estuvieron en Alemania y verán como no sólo se saben la letra sino también la música del himno alemán y hasta hay muchos de ellos que conservan la costumbre de cantarlo todas las mañanas, ¿quien no ha visto a un antiguo emigrante español cantando a la puerta de su piso de VPO el himno alemán?

¡La que te parió Jóse...!

PS: Antonio lo siento, no me he podido aguantar.

TODOS SOMOS IRAQUIES

TODOS SOMOS LONDINENSES

Algo suave

Me dice mi buen amigo Antonio que escriba algo suave, que estoy muy duro... lleva razón, a ver si me sale:

Dice Rajoy (no sé porqué, pero el apellido me suena a marca de reloj o de tabaco canario) que en UK nadie se ha manifestado frente a las sedes del partido laborista y que nadie la ha exigido al gobierno que diga quienes son los autores inmediatamente de producirse los atentados, le haré caso a mi amigo Antonio y le contestaré a Rajoy que solo hay una razón para que en el Reino Unido no haya pasado eso: ¡No ha hecho falta para saber la verdad!
¡Joder Antonio, con la de diferencias que había y me pides moderación...!

Trillo ¡que cara más dura tienes!

Mire por donde al PP se le ha ocurrido enviar a Federico Trillo a Galicia para evitar cambios de papeleta, falsedades y chapuzas en el recuento de votos por correo, no cabe la menor duda que a conocimiento sobre esos temas a D Federico no le gana nadie.
Es como si al PSOE se le ocurre nombrar fiscal anticorrupción a Roldán.
¡Coño Federico, qué cara más dura tienes!

Aquilino

Estoy observando la reacción de una buena parte de la prensa y de bastantes dirigentes del PP contra el Catedrático de psicopatología Aquilino Polaino, me parece irresponsable por su parte, ¿no se le ha ocurrido pensar a estos inquisidores que Don Aquilino pueda ser víctima de un accidente laboral? es decir ¿no habrá sufrido Don Aquilino un contagio en su práctica profesional?

Esta vez me equivoqué yo

En mi comentario titulado "simplemente no quieren" anuncié que el PP acussaria a Zapatero de traidor a la Patria, pues bien, tengo que reconocer que me equivoqué ya que Rajoy lo acusó de "traicionar a los muertos del terrorismo". Si me quisiera defender, que no quiero, diría que el que traiciona a los muertos por el terrorismo, obligatoriamente traiciona a los vivos y quien traiciona a los vivos y a los muertos dificilmente puede no traicionar a la Patria porque ¿es la Patria algo que no sea los la suma de los muertos y los vivos? .

Perdón por mi ignoracia, ya se sabe que para tener autoridad para hablar del tema de la Patria hay que ser del PP.

Otra vez Pascual

No es que yo tenga una especial fijación, pero entiendo, comparto y apoyo absolutamente todas las declaraciones que tanto Alfonso Guerra como Rodriguez Ybarra han realizado con respecto a la Constitución, a España y al modelo de financiación de la autonomías.

Hace años, un afamado rector, algunos miembros de su equipo y un servidor fuimos invitados a una cena en casa de una persona no menos conocida, por aquella época la pugna entre renovadores y guerristas estaba en pleno auge, llegados los postres, uno de los comensales interrogó al rector sobre la diferencia que había entre los dos bandos dentro del PSOE, la respuesta no dió lugar a discusión: "la diferencia es que los renovadores no van a los toros".

Dado lo que ha ocurrido en Barcelona con la fiesta y con otras cosas, parece que este puede ser la explicación para actitudes que se entienden mal por estas latitudes del sur.

Simplemente, no quieren.

Parece que el PP ha montado en cólera tras la visita de Ibarretxe a la Moncloa, nadie duda ya , que después de las elecciones vascas, ha comenzado un proceso de paz que esperemos sea irreversible.

Si esto es así y Zapatero consigue la desaparición del terrorismo de ETA, la repercusión electoral sería incalculable, por esta razón al PP sólo le queda dos salidas: o monta el cirio ahora, diciendo que España se está vendiendo, de forma que el electorado piense que Zapatero es un traidor a la patria o, con con cualquier excusa, rompe el pacto antiterrorista y boicotea con todas sus fuerzas el proceso de paz, de lo contrario la travesía del desierto que ellos esperaban corta, se prolongará una o dos legislatura.

El PP no aguantaría sin romperse por la derecha, son incapaces de esperar todo ese tiempo sin pisar moqueta y sin coche oficial.

Un tal López

El cardenal colombiano Alfonso López Trujillo, presidente del Pontificio Consejo para la Familia del Vaticano ha afirmado que hay una pérdida del "sentido de valores esenciales" y recuerda que durante siglos el matrimonio ha sido únicamente entre hombre y mujer: "¿es que nos hemos equivocado todos tanto tiempo?" ha preguntado el tal Sr. López.

Semejante argumento, cargado de profundidad intelectual, hace recordar a Bertrand Russell que en su libro "la perspectiva de la ciencia" comenta, como los teólogos han acusado tradicionalmente a los científicos de cambiar continuamente de ideas mientras que ellos llevaban siglos diciendo lo mismo.

¡Joder, Señor López! durante muchos años nos hemos equivocados todos mucho y durante muchísimo tiempo, considero que no es necesario recordarle los errores ardorosamente defendidos por su Santa Madre Iglesia, a título de "anécdota" si le voy a trancribir un pequeño párrafo de la sentencia que la Santa Inquisición ahora llamada Congregación para la Doctrina de la Fe (cuyo perfecto hasta hace unos días fue el Cardenal Ratzinger) contra alguien de quien es posible que haya oido hablar, dice así:

"... Por cuanto tú, Galileo, hijo del difunto Vincenzo Galilei de Florencia, de setenta años de edad, fuiste denunciado, en 1615, a este Santo Oficio por sostener como verdaera una falsa doctrina enseñada por muchos, a saber: que el sol está inmovil en el centro del mundo y que la tierra se mueve y posee también un movimiento diurno..."

No me resisto a transcribirle algo de lo que escribió Miguel Servet: "El juicio ha sido monóntono, abundante y parcial. He hablado sin ser escuchado, he argumentado sin ser comprendido, he apelado sin ser amparado. Aun así, las innobles condiciones de la prisión donde palidecen mis días, no han podido doblegar mi fe. Ni la oscuridad, el escaso alimento, el frío y la ausencia de higiene, han menguado la llama de la luz interior. Ni siquiera la intervención del Procurador General, preguntándome porque he leído el Corán, lo que agrega la sospecha de Islamista a la de hereje, ha logrado torcer mi camino. El fin está cerca. El Consejo de los 25 ha dado su veredicto. He sido condenado a la hoguera"

Permítame recordarle que alguien tan poco sospechoso como Juan Pablo II, decidió que la Iglesia celebrará una jornada de arrepentimiento el 8 de marzo de 2000 aprovechando la ocasión privilegiada del Jubileo para entonar un mea culpa general por los agravios de la jerarquía católica contra científicos, filósofos y teólogos, e incluso por sus silencios y omisiones ante atropellos terribles a derechos fundamentales de personas y pueblos.

¿ Le vale con esto Sr. López? por último ¿está vd. seguro que dentro de docientos años (ya sabe que ràpidos, lo que se dice ràpidos para rectificar no son vds.) no estarán pidiendo perdón por haber perseguido a los homosexuales y condenado su matrimonio? ¡lo veremos!

¡Otra que se ha equivocado!

La acusación de Esperanza Oña (Pachina, para la familia y Antonio Burgos) en el parlamento andaluz repecto a la Consejera de Gobernación, a la que acusó de nepotismo por "haber colocado" a dos hermanos en la Junta de Andalucía, ha resultado ser mentira.

Pero lo más indignante es que cuando la Consejera le contestó, Espe ya no estaba, se había ido, posteriormente han emitido un comunicado en el que explican que habían visto en unos papeles dos apellidos que coincidían con los de la consejera y...

Para evitar males mayores recomiendo a todos los que se llamen Naranjo Márquez que aporten su libro de familia y a los hermanos de la Consejera que se declaren culpables.

Puede haberse equivocado

Los casos de eutanasia activa que han sido protagonizados por personal sanitario (médicos y enfermeros) al margen de la ley han sido siempre actuaciones en solitario, no recuerdo que se haya dado el caso de que un servicio entero se ponga de acuerdo para realizar tales prácticas.

Si, como dice la presidenta Aguirre, "el Consejero Lamela puede haberse equivocado" deberá dimitir y el Consejo Superior de la Medina de la Comunidad que informó por escrito, deberían hacer lo propio y esa y no ninguna otra, es la forma de rectificar un error de semejante tamaño.

Desde aquí mi admiración para los profesionales del Hospital, que han sabido defender una causa justa y mi desprecio para los que alguna vez pensaron que todo un servicio de Urgencias podía ponerse de acuerdo para saltarse la ley más que nada por el bajo concepto que tienen de la inteligencia del peronal sanitario.