Rajoy, ese gran cómivco

¡Quítenos las ganas... déjenos los puentes!

Estimado Excmo. Sr. futuro Presidente del gobierno de España*:

Como Miguel Hernández, "umbrío por la pena, casi bruno" le escribo la presente. He tenido conocimiento que en su discurso de investidura ha anunciado que quitará los puentes, quiero hacerle llegar la profunda preocupación que, a raíz de su anuncio, ha hecho mella en Ronda, antes de que sea demasiado tarde, le ruego medite sobre la cabronada que significa para los rondeños tener que dar la vuelta por Padre Jesús para ir a la Ciudad, y eso suponiendo que no quite también los otros dos puentes, porque entonces ya no sería una cabronada y se convertiría en una putada. Por otro lado, piense en los puestos de trabajo que vamos a perder, Ronda no será lo mismo sin puentes y el turismo dejará de venir, ¿se imagina que Berlusconi hubiera quitando los canales de Venecia?, y no crea que no se le ocurrió, ¡menudo era el caballero...! por otro lado, no le arriendo las ganancias con la Apymer, que sepa vd que no se andan con chiquitas y que alguno habrá que hasta le vote, además si los EEUU van a salir de la crisis, que también la tienen, conservando el puente de San Francisco y el de Brooklyn, ¿por qué vamos los rondeños a ser menos que ellos?, ¿qué sería del río kway sin su puente? ¿le dejarían los birmanos quitarlo así como así?. Pero por si todo esto fuera poco, hay otra razón más que yo creo es la fundamental, cuando alguien nos pregunte en la calle de La Bola por el Parador o por el Don MIguel ¿cómo coño le vamos a indicar donde está?. Usted no se merece pasar a la historia por dejar a España sin puentes, en serio, si quiere vd. quitar algo relacionado con el puente ¡quítenos las ganas de tirarnos por él!

Seguro de su comprensión y de mis argumentos, con el mayor de mis respetos reciba, Excmo. Sr. Presidente de España, mis mejores saludos y mis deseos de que tenga vd la mejor de las suertes, porque esa será también nuestra suerte.**

* El otro era ZP a secas y además era presidente del gobierno socialista, que no es lo mismo.

** ¿Nota la diferencia?

Una afirmación trascendente

Rajoy ha hecho la afirmación más trascendente que ningún lider político haya hecho en los últimos cien años: España no es Grecia.

La trascendencia de esta afirmación tiene dos vertientes, primera que me hubiera visto obligado a denunciar a los salesianos que me enseñaron geografia por fraude, segundo,  los que llevamos tanto años haciendo el español hubiéramos debido hacer el griego, y la verdad, lo mismo, exactamente lo mismo, no es.

Hablemos poco, las verdades no abundan

No recuerdo qué cantante argentino decía que no iba a hablar mucho porque las verdades no abundaban.
¿Para cuando un gobierno español hará frente al fraude fiscal de autónomos y profesionales liberales? ¿lo hará Rajoy cuando congele el sueldo de los funcionarios?


PS: El ministro de trabajo Corbacho acaba de salir en TVE (despues de publicar el post) diciendo que la economia sumergida en España es del 20 del PIB

Con las cosas de comer...

Los ingenuos piensan que Rajoy puede suspender de militancia a Bárcenas, yo, en mis cortas luces, lo niego. No hay secretario general o presidente de un partido que explulse a su tesorero, pueden cesar a quien quiera, ¿pero al tesorero? ni de coña. 

Un tesorero expulsado (acuérdense la que montó el contable de Filesa, y era sólo un contable) es capaz de poner a parir a cualquier partido y el PP que se sepa y hasta ahora es un partido

¡Suerte maestro!

¿Se puede mentir sin saberlo?

Los políticos tienen una rara habilidad para demostrar lo obvio, tanta cómo para negar lo evidente. Don Mariano Rajoy en una alarde de expresión que le caracteriza, le espetó ayer en el congreso al presidente Zapatero: "Vd. ha mentido a sabiendas" ¡Qué barbaridad!

mentir.
(Del lat. mentīri).
1. intr. Decir o manifestar lo contrario de lo que se sabe, cree o piensa.
2. intr. Inducir a error. Mentir a alguien los indicios, las esperanzas.
3. tr. Fingir, aparentar. El vendaval mentía el graznido del cuervo. U. t. c. prnl. Los que se mienten vengadores de los lugares sagrados.
4. tr. desus. Falsificar algo.
5. tr. desus. Faltar a lo prometido, quebrantar un pacto

Que no lo defiendan porque lo terminarán hundiendo

La hipocresía de Rajoy es antológica, es presidente de un partido, el PP, que lleva como buque enseña su patriotismo, la defensa de España y la bandera son sus señas de identidad y como institución que condensa todos estos valores: el ejército.

Justo el día que se celebra la Fiesta Nacional con un desfile militar al señorito se le ocurre decir que "mañana tengo el coñazo del desfile" y lo dice en un acto de partido, eso si, hablaba con Don Javier Arenas "en privado".

No voy a entrar en lo que dijo el año pasado en un rimbonbante y ridículo mensaje dirigido a la nación en plan caudillo celebrando el no sé cuantos años de la victoria, lo dejo para los amantes de las hemerotecas.

Sí me gustaría analizar la defensa que de sus torpes palabras están realizando sus hipóteticos compañeros de partido. Esteban González Pons, vicesecretario de Comunicación del PP, ha salido en defensa de su líder, Mariano Rajoy, por “mala pata” como si se hubiera caído, es como si sus palabras no hubieran salido de su boca de una forma consciente sino fruto de un desafortunado azar, probablemente manejado por los rojos.

Como el astuto portavoz no se queda tranquilo con el argumento del azar, matiza que son "una anécdota de la que no hay que sacar demasiadas consecuencias" la verdad es que ignoro cuantas son "demasiadas consecuencias" pero no cabe duda que al menos habría que sacar un par de conclusiones:

1.- Rajoy es un falso

2.- Este tipo es imbécil

No son muchas pero creo que si son suficientes. El hábil portavoz sigue sin quedarse tranquilo y esta vez no insulta a las Fuerzas Armadas como su amado jefe, ahora nos insulta a todos tomándonos por gilipollas o, lo que es lo mismo, por Rajoy y nos cuenta que "estoy convencido de que Rajoy no se refería a las Fuerzas Armadas, sino a su condición de padre de familia que, después de estar toda la semana trabajando, el domingo tiene que ausentarse también de su casa pese al frío y la lluvia cuando lo que querría es quedarse en la cama con sus hijos". Este tipo es tan imbécil como su jefe, qué coño tiene que ver los niños, el frío la lluvia y no sé cuantas cosas más para que diga que califique de "coñazo" uno de los actos, que según ellos, debe ser una manifestación pública de todos los españoles.

Pero como estos tipos suelen ser unos auténticos pelotas que provocarían el más absoluto de los rechazos un cualquier curso de EGB, ahonda en el tema, nombrando la soga en casa del ahorcado “suficiente tendrá con ir hoy al desfile y pasar toda la mañana ahí" que después de lo dicho por Rajoy sólo le ha faltado al portavoz del PP decir "porque ustedes no saben el coñazo que es aguantar el desfile una mañana de domingo lluvioso y con frío en lugar de estar en casa con los niños" ¡coño, que se quede en casa pero que deje el acta de diputado y demás prebenda y vea el desfile en la TV acostadito!

Pero la perla de todos los mares del caribe es la que transcribo a continuación “En privado tendremos que poder decirlo, porque no podemos los políticos quedarnos sin intimidad". Esto ya pone de mala leche al Santo Job, es decir el habilidoso portavoz del PP considera que la opinión del líder de la oposición sobre las Fuerzas Armadas es únicamente una cuestión íntima, es decir que compete e importa sólo al señor Rajoy y por lo tanto los ciudadanos no tienen derecho a conocerla. Confunde este sagaz dialéctico lo privado con lo público de una forma absolutamente preocupante, confunde la intimidad y la privacidad con lo político de una forma escandalosa, olvidando que el contribuyente le paga el sueldo a Don Mariano, justamente para que renuncie a la privacidad de su pensamiento político, y para que de forma clara y sin trampas nos diga lo que piensa, Don Mariano es dueño y tiene derecho a la privacidad de sus fantasías sexuales, si las tiene, a la del color de su ropa interior, a la de su postura favorita del Kamasutra, a la de sus creencias religiosas, lo demás de su privacidad, nos la vendió a todos cuando se presentó a diputado, señor Don Esteban González Pons.

Rajoy El Patiota, in illo tempore

Ya están dando la cara

No recuerdo donde ni cuando, pero es este blog escribí hace tiempo que cuando el ciclo económico cambiara y hubiera españoles en el paro la xenofobia aparecería como las amapolas en primavera.

Ya hay parados en España que quieren hacer el trabajo que hasta ahora no querían, los padres del enfrentamiento ya han empezado el gran rito:

Rajoy asegura que mientras 180.000 extranjeros cobran el paro, 20.000 andaluces piden trabajo fuera.

http://www.elpais.com/articulo/espana/Rajoy/asegura/mientras/180000/extranjeros/cobran/paro/20000/andaluces/piden/trabajo/fuera/elpepuesp/20080915elpepunac_10/Tes

PP - ETA

EL PP
Elorriaga confiesa en el 'Financial Times' que el PP siembra dudas para buscar la abstención
En declaraciones al periódico británico, el responsable de comunicación del PP reconoce que "incluso nuestros votantes creen que ellos son más centristas que el propio Partido Popular"
CADENA SER 29-02-2008
Gabriel Elorriaga, responsable de comunicación del PP, desvela en una entrevista al diario Financial Times la estrategia electoral del PP. En declaraciones al diario económico, el responsable de comunicación del PP afirma: "Si podemos generar suficientes dudas sobre la economía, la inmigración y los temas nacionalistas, quizás se queden en casa".
El responsable de comunicación del PP le ha dicho al periódico británico que la estrategia del PP "está centrada en los votantes socialistas indecisos". Elorriaga admite que los populares son conscientes de que esos votantes nunca les van a respaldar en las urnas, así que, dice, "si podemos generar suficientes dudas sobre la economía, la inmigración y los temas nacionalistas, quizás se queden en casa".
El dirigente popular se sincera con la redactora del Financial Times y termina reconociendo que "el PP tiene una imagen de derechas muy dura en este momento" y que "incluso nuestros votantes creen que ellos son más centristas que el propio Partido Popular".
Elorriaga revela que, a su juicio, la clave del 9-M está en esta estrategia. "El resultado de las elecciones dependerá del impacto de este mensaje", porque -asegura- los votantes socialistas "son menos disciplinados que los nuestros".
El artículo de Financial Times, que analiza la situación política en España a nueve días de las elecciones, habla del "populismo anticuado" del PP y califica de "deprimente" la gestión de Mariano Rajoy como Ministro del Interior en lo relativo al control de la inmigración ilegal. Además, cita al director de la Fundación Faes, Jaime García-Legaz, del que dice: "Admite tranquilamente que el PP ha tomado prestadas ideas del extranjero para su campaña".

ETA

ETA pide la abstención el 9-M
En un comunicado, los terroristas acusan a los "partidos regionalistas vascos" de "dar legitimidad a la legislación represora de la Constitución española"
VASCO PRESS 29-02-2008
La organización terrorista ETA ha remitido un nuevo comunicado a los diarios Gara y Berria en el que pide la abstención en las próximas elecciones generales. El comunicado será publicado mañana íntegramente, según señala Gara en su página web, donde adelante que "ETA llama a la abstención y al boicot para dar una respuesta como pueblo".
Además, la organización terrorista sitúa estas elecciones como un anuncio de "un nuevo período de opresión contra Euskal Herria". Es por ello que entiende que a esta situación se le debe responder de la misma forma que hace treinta años.
ETA afirma que "los partidos regionalistas vascos" han optado por desarrollar esta campaña "dentro de la normalidad" y que, actuando de esa forma "no hacen más que dar legitimidad a la legislación represora que emana de la Constitución española".
http://www.cadenaser.com/espana/articulo/elorriaga-confiesa-financial-times-pp/csrcsrpor/20080229csrcsrnac_14/Tes

¡ Al paredón !

La costumbre de preguntar en los mitines o la de establecer esa especie de dialogo monologado para hacerse más cercanos a los que ya lo son, a veces da sus disgustos.

Por cálculo de probabilidades en una masa de ocho mil personas hay mínimo un listo, un inteligente, uno de Badajoz, un conocido al que hace tiempo no ves y un hijo de puta, aclaro que con independencia de qué partido sea el mitin, esta distribución se puede dar casi con seguridad.

Estaba Rajoy dando un mitin en Alcala de Henares y el hombre, hizo una pregunta de esas retóricas o mejor, de esas bobaliconas como la de los payasos a los niños y que tanto gustan a los políticos, pues bien, andaba en esto Don Mariano y preguntó ¿es Zapatero un político fiable? el pueblo gritó ¡¡¡¡ nooooooooooooooo !!!!!!!!!!! pero esa respuesta no fue unánime, el hijo de puta, con un retardo intencionado, se salió del guión y dijo, segundos depués del unánime "no", ¡ al paredón !

Rajoy lo escuchó pudo haber hecho muchas cosas, pedir al servicio de orden que expulsaran al amante del amanecer y de la tapia, haberle recriminado su barbaridad, e incluso haber hecho lo que Zapatero hizo con Aznar: haber defendido a Zapatero aunque mostrando su discrepancia, no hizo nada de esto, sólo calló, fue el silencio de los mediocres, de los cobardes. Que su dios se lo pague.

Esto jamas se dijo, ni se volverá a decir