De Purísima y oro
La emBoscada

Si los obispos piden adelanto electoral, este Blog se une a la campaña de
Wayoming y pide el adelanto del juicio final como solución definitiva a la crisis
¡No más parches!

Thursday, July 21, 2005

Equivocación

Dice mi amigo Antonio que en mi anterior entrada he puesto la versión antigua del himno aleman que se cambió una vez instaurada la democracia, piensa él, con razón, que esto puede ofender a los alemanes demócratas, me veo obligado a decir que en absoluto fué mi intención ofender y a pedir disculpas a quien alemán o no, se haya podido sentir ofendido.
No obstante, he revisado la cuestión y he encontrado que el himno fué mal traducido por los aliados, al parecer la historia completa es la siguiente:
Hasta 1945 se cantaba únicamente la primera estrofa, aunque oficialmente eran reconocidas las tres estrofas que componían el himno.
Al finalizar la guerra, los Aliados malinterpretaron, consciente o inconscientemente, el himno alemán, en especial la primera estrofa, que dice:
"Deutschland, Deutschland über alles,Über alles in der Welt."
Cuyo significado es:
"Alemania, Alemania, sobre todo, sobre todas las cosas en el mundo."
La traducción de los aliados, fue:
"Alemania, Alemania, sobre todos, sobre todos, en el mundo."
Esto es lo que se puede leer en
Estoy seguro que Antonio me aportará algo sobre el tema.
Un abrazo amigo.

Sunday, July 17, 2005

Para Alianza la atlántica y para loción la del tío del bigote

A Jóse Marí le gustan las frases bien construidas y con mucho calado intelectual, por ejemplo, le gusta la mujer, mujer y para alianza, la Atlántica y para loción la del tío del bigote.
Y no hay más señores, que como decía Patxi Andión "muchos de ustedes callaron y hasta algunos aplaudieron cuando he cantado al amor" pues eso, no se asusten señores, que muchos de ustedes callaron y hasta alguno le votó cuando...
Está Jóse preocupado con que exista una Europa sin valores cristianos, ya saben que eso de los valores cristianos son como los del IBEX pero sin oscilaciones, es decir, son valores eternos, y ahora que tiene de Jefe Supremo a este nuevo con nombre de jugete de niño debe estar más reconfortado en su cartera espiritual.
Pero, a Jóse le preocupan más cosas, por ejemplo, que los inmigrantes no saluden la bandera o no canten el himno nacional del país de acogida, que fué exactamente lo que hicieron los españoles que fueron a Alemanía, a Bélgica, a Holanda... ya se sabe que ellos no buscaban trabajo, ellos iban buscando una bandera y un himno y cada vez que veían la bandera alemana se levantaban cantando Deutschlandlied :
Deutschland, Deutschland über alles,
Über alles in der Welt,
Wenn es stets zu Schutz und Trutze
Brüderlich zusammenhält!
Von der Maas bis an die Memel,
Von der Etsch bis an den Belt:
eutschland, Deutschland über alles,
Über alles in der Welt! (bis)
Por eso, es de general conocimiento que los españoles no ponían bombas en alemania y se debía, fundamentalmente, a que saludaban la bandera y cantaban el himno, si no.... pregunten, pregunte a los españoles que estuvieron en Alemania y verán como no sólo se saben la letra sino también la música del himno alemán y hasta hay muchos de ellos que conservan la costumbre de cantarlo todas las mañanas, ¿quien no ha visto a un antiguo emigrante español cantando a la puerta de su piso de VPO el himno alemán?
¡La que te parió Jóse...!
PS: Antonio lo siento, no me he podido aguantar.

TODOS SOMOS IRAQUIES

Saturday, July 09, 2005

TODOS SOMOS LONDINENSES

Algo suave

Me dice mi buen amigo Antonio que escriba algo suave, que estoy muy duro... lleva razón, a ver si me sale:

Dice Rajoy (no sé porqué, pero el apellido me suena a marca de reloj o de tabaco canario) que en UK nadie se ha manifestado frente a las sedes del partido laborista y que nadie la ha exigido al gobierno que diga quienes son los autores inmediatamente de producirse los atentados, le haré caso a mi amigo Antonio y le contestaré a Rajoy que solo hay una razón para que en el Reino Unido no haya pasado eso: ¡No ha hecho falta para saber la verdad!
¡Joder Antonio, con la de diferencias que había y me pides moderación...!

Wednesday, June 22, 2005

Trillo ¡que cara más dura tienes!

Mire por donde al PP se le ha ocurrido enviar a Federico Trillo a Galicia para evitar cambios de papeleta, falsedades y chapuzas en el recuento de votos por correo, no cabe la menor duda que a conocimiento sobre esos temas a D Federico no le gana nadie.
Es como si al PSOE se le ocurre nombrar fiscal anticorrupción a Roldán.
¡Coño Federico, qué cara más dura tienes!

Aquilino

Estoy observando la reacción de una buena parte de la prensa y de bastantes dirigentes del PP contra el Catedrático de psicopatología Aquilino Polaino, me parece irresponsable por su parte, ¿no se le ha ocurrido pensar a estos inquisidores que Don Aquilino pueda ser víctima de un accidente laboral? es decir ¿no habrá sufrido Don Aquilino un contagio en su práctica profesional?

Thursday, May 12, 2005

Esta vez me equivoqué yo

En mi comentario titulado "simplemente no quieren" anuncié que el PP acussaria a Zapatero de traidor a la Patria, pues bien, tengo que reconocer que me equivoqué ya que Rajoy lo acusó de "traicionar a los muertos del terrorismo". Si me quisiera defender, que no quiero, diría que el que traiciona a los muertos por el terrorismo, obligatoriamente traiciona a los vivos y quien traiciona a los vivos y a los muertos dificilmente puede no traicionar a la Patria porque ¿es la Patria algo que no sea los la suma de los muertos y los vivos? .
Perdón por mi ignoracia, ya se sabe que para tener autoridad para hablar del tema de la Patria hay que ser del PP.

Thursday, May 05, 2005

Otra vez Pascual

No es que yo tenga una especial fijación, pero entiendo, comparto y apoyo absolutamente todas las declaraciones que tanto Alfonso Guerra como Rodriguez Ybarra han realizado con respecto a la Constitución, a España y al modelo de financiación de la autonomías.
Hace años, un afamado rector, algunos miembros de su equipo y un servidor fuimos invitados a una cena en casa de una persona no menos conocida, por aquella época la pugna entre renovadores y guerristas estaba en pleno auge, llegados los postres, uno de los comensales interrogó al rector sobre la diferencia que había entre los dos bandos dentro del PSOE, la respuesta no dió lugar a discusión: "la diferencia es que los renovadores no van a los toros".
Dado lo que ha ocurrido en Barcelona con la fiesta y con otras cosas, parece que este puede ser la explicación para actitudes que se entienden mal por estas latitudes del sur.

Simplemente, no quieren.

Parece que el PP ha montado en cólera tras la visita de Ibarretxe a la Moncloa, nadie duda ya , que después de las elecciones vascas, ha comenzado un proceso de paz que esperemos sea irreversible.
Si esto es así y Zapatero consigue la desaparición del terrorismo de ETA, la repercusión electoral sería incalculable, por esta razón al PP sólo le queda dos salidas: o monta el cirio ahora, diciendo que España se está vendiendo, de forma que el electorado piense que Zapatero es un traidor a la patria o, con con cualquier excusa, rompe el pacto antiterrorista y boicotea con todas sus fuerzas el proceso de paz, de lo contrario la travesía del desierto que ellos esperaban corta, se prolongará una o dos legislatura.
El PP no aguantaría sin romperse por la derecha, son incapaces de esperar todo ese tiempo sin pisar moqueta y sin coche oficial.

Friday, April 22, 2005

Un tal López

El cardenal colombiano Alfonso López Trujillo, presidente del Pontificio Consejo para la Familia del Vaticano ha afirmado que hay una pérdida del "sentido de valores esenciales" y recuerda que durante siglos el matrimonio ha sido únicamente entre hombre y mujer: "¿es que nos hemos equivocado todos tanto tiempo?" ha preguntado el tal Sr. López.
Semejante argumento, cargado de profundidad intelectual, hace recordar a Bertrand Russell que en su libro "la perspectiva de la ciencia" comenta, como los teólogos han acusado tradicionalmente a los científicos de cambiar continuamente de ideas mientras que ellos llevaban siglos diciendo lo mismo.
¡Joder, Señor López! durante muchos años nos hemos equivocados todos mucho y durante muchísimo tiempo, considero que no es necesario recordarle los errores ardorosamente defendidos por su Santa Madre Iglesia, a título de "anécdota" si le voy a trancribir un pequeño párrafo de la sentencia que la Santa Inquisición ahora llamada Congregación para la Doctrina de la Fe (cuyo perfecto hasta hace unos días fue el Cardenal Ratzinger) contra alguien de quien es posible que haya oido hablar, dice así:
"... Por cuanto tú, Galileo, hijo del difunto Vincenzo Galilei de Florencia, de setenta años de edad, fuiste denunciado, en 1615, a este Santo Oficio por sostener como verdaera una falsa doctrina enseñada por muchos, a saber: que el sol está inmovil en el centro del mundo y que la tierra se mueve y posee también un movimiento diurno..."
No me resisto a transcribirle algo de lo que escribió Miguel Servet: "El juicio ha sido monóntono, abundante y parcial. He hablado sin ser escuchado, he argumentado sin ser comprendido, he apelado sin ser amparado. Aun así, las innobles condiciones de la prisión donde palidecen mis días, no han podido doblegar mi fe. Ni la oscuridad, el escaso alimento, el frío y la ausencia de higiene, han menguado la llama de la luz interior. Ni siquiera la intervención del Procurador General, preguntándome porque he leído el Corán, lo que agrega la sospecha de Islamista a la de hereje, ha logrado torcer mi camino. El fin está cerca. El Consejo de los 25 ha dado su veredicto. He sido condenado a la hoguera"
Permítame recordarle que alguien tan poco sospechoso como Juan Pablo II, decidió que la Iglesia celebrará una jornada de arrepentimiento el 8 de marzo de 2000 aprovechando la ocasión privilegiada del Jubileo para entonar un mea culpa general por los agravios de la jerarquía católica contra científicos, filósofos y teólogos, e incluso por sus silencios y omisiones ante atropellos terribles a derechos fundamentales de personas y pueblos.
¿ Le vale con esto Sr. López? por último ¿está vd. seguro que dentro de docientos años (ya sabe que ràpidos, lo que se dice ràpidos para rectificar no son vds.) no estarán pidiendo perdón por haber perseguido a los homosexuales y condenado su matrimonio? ¡lo veremos!

Tuesday, April 05, 2005

¡Otra que se ha equivocado!

La acusación de Esperanza Oña (Pachina, para la familia y Antonio Burgos) en el parlamento andaluz repecto a la Consejera de Gobernación, a la que acusó de nepotismo por "haber colocado" a dos hermanos en la Junta de Andalucía, ha resultado ser mentira.
Pero lo más indignante es que cuando la Consejera le contestó, Espe ya no estaba, se había ido, posteriormente han emitido un comunicado en el que explican que habían visto en unos papeles dos apellidos que coincidían con los de la consejera y...
Para evitar males mayores recomiendo a todos los que se llamen Naranjo Márquez que aporten su libro de familia y a los hermanos de la Consejera que se declaren culpables.

Sunday, April 03, 2005

Puede haberse equivocado

Los casos de eutanasia activa que han sido protagonizados por personal sanitario (médicos y enfermeros) al margen de la ley han sido siempre actuaciones en solitario, no recuerdo que se haya dado el caso de que un servicio entero se ponga de acuerdo para realizar tales prácticas.
Si, como dice la presidenta Aguirre, "el Consejero Lamela puede haberse equivocado" deberá dimitir y el Consejo Superior de la Medina de la Comunidad que informó por escrito, deberían hacer lo propio y esa y no ninguna otra, es la forma de rectificar un error de semejante tamaño.
Desde aquí mi admiración para los profesionales del Hospital, que han sabido defender una causa justa y mi desprecio para los que alguna vez pensaron que todo un servicio de Urgencias podía ponerse de acuerdo para saltarse la ley más que nada por el bajo concepto que tienen de la inteligencia del peronal sanitario.

Sunday, March 13, 2005

Y parirás y morirás con dolor

La denuncia por la muerte de entre 17 y 43 pacientes en el hospital de Leganés puede marcar un punto de inflexión en el tratamiento de los enfermos terminales, no quiero equivocarme y mucho menos culpar ( o culpabilizar, que dicen los modernos y los políticos) a nadie, pero quiero recordar que no hace mucho sectores integristas habían anunciado la legalización de la eutanasia en España sin que nadie del gobierno hubiera dicho ni una palabra sobre este tema. La respuesta del personal en el sentido de apoyar al coordinador de urgencias del Hospital de Leganés parece que augura que el cese preventivo además de preventivo ha sido equivocado y es que las denuncias anónimas puden tener retranca.
Ahora la justicia dede de encontrar la verdad y en caso de demostrarse la falsedad de la misma, debe descubrir al autor de la misma, de lo contrario los enfermos terminales sufrirán más de lo necesario ya que se generalizará el miedo y a continuación la praxis defensiva de forma que ahora, que casi hemos superado la maldición biblica de parir con dolor, volveremos a morir con dolor, en definitiva, el valle de lágrimas, ¡como debe ser!

Wednesday, March 02, 2005

Maragall mintió en sede parlamentaria

La "velada" acusación de Maragall a CiU al referirse a que tenían un problema del tres por ciento, ha supuesto un nuevo Carmel en Cataluña. Es dificil imaginar una situación en la que todo el mundo la jode, Maragall porque lo dice cuando no lo tiene que decir y no la hace mientras saliendo del juzgado, que es cuando se deben de decir estas cosas; el Artur Mas, que es una especie de actor de cine en paro técnico, porque no niega la mayor sino que chantajea con su apoyo a la revisión del estatuto; Ezquerra Republicana, que va de manos limpias, se ensucia diciendo que se dejen de tonterias, que lo importante no es la honestidad sino la defensa del Estatut; el PP que juega bien en aguas turbulentas está jugando inteligentemente: saldrá ganando.
La prensa se ha mostrado un tanto letárgica, en una primera fase criticó, con toda la razón, a Maragall, con el tiempo han ido corrigiendo el tiro (con perdón) y están apuntando a CiU, dicen que en España todo es posible menos tener memoria, ABC cuenta que una empresa ADIGSA pagaba "un veinte por ciento más" por contratar con la Generalitat, ¡ Mentiroso el Maragall este....! ¡debería dimitir! por tonto y por mentir ¡mira que decir que era el tres por ciento! ¿quién se ha embolsado el 2% restante?
Mal, todos muy mal, ¡qué pena! bueno, todos, menos el fiscal general de Cataluña, ¡menos mal!

Monday, February 21, 2005

Don Marcelino

Hay un personaje de la política española que me llama poderosamente la atención, es Don Marcelino Oreja.
Este señor de aspecto respetable, barba y pelo cano, chaqueta azul cruzada, tipo blassier, corbata de tonos discretos, en fin, eso que siempre se ha dicho ¡todo un caballero!, me llaman la atención tanto sus silencios como sus sonoras declaraciones, si ustedes lo observan nunca habla de algo que no sea enfrentamiento y división ¡jamás le he escuchado una sola palabra que exprese una idea política! ¡jamás una opinión sobre un problema político! ¡jamás una propuesta! eso sí, alterna sonoras diatribas con prolongados silencios.

Si no me equivoco creo que ahora anda en Europa, y yo me pregunto ¿habrá dado algún mitin este caballero? ¿habrá dicho algo en Europa? ¿sabrá que se ha celebrado un referendum?

El referendum sobre la Constitución Europea

Parece que la participación en el referendum sobre el tratado de la constitución europea ha tenido más aceptación en cuanto a participación y en cuanto a número de papeletas del "sí" en las comunidades más pobres, es normal... los pobres quieren ser europeos, los ricos ya lo son.
No entiendo muy bien lo del PP, si esto ha sido un fracaso de Zapatero por la baja participación, ¿fue un fracaso de Aznar la baja participación en el 19 de julio de 2004 cuando votaron el 45,1 % del censo?.
Tampoco entiendo que el PP no haya mandado interventores a los colegios, eso como muy bien ha dicho el PSOE, demuestra irresponsabilidad y falta de interés por el referendum, a propósito cuando fui a votar me llamó mucho la atención una cosa: en mi mesa electoral sólo estaban los miembros de la mesa y no vi a ningún representante de ningún partido ¡cosa más rara!

Free Mojtaba and Arash Day

Wednesday, December 01, 2004

José María ¡qué hombre...!

Jóse, (así, con acento en la o) se alisó el pelo con las puntas de sus dedos, era un gesto que le daba distinción y un cierto aire juvenil que él nunca habia abandonado, se apretó el nudo de la corbata, abrochó el segundo botón de su chaqueta negra mientras miraba a su alrededor con una cierta indiferencia y no pudo evitar acordarse de sus entradas triunfales en el parlamento.
Recordó como hasta hacía muy poco tiempo, los policías de servicio se cuadraban a su paso, como los ugieres le hacían una resputosa reverencia y como los corrillos de diputados bajaban la voz a su paso.
Sintió esa sensación que le recordaba sus primeros exámenes o su primer beso, era una sensación realmente contradictoria, le asaltaba cada vez que un tema importante aparecia en su vida y aún, a pesar de su medio siglo, era incapaz de definir aquella sensación, es más, era imposible saber si le gustaba o no, aunque de tenerse que decidir por una de las dos opciones hubiera optado porque le gustaba, en su opinión solo podía tener comparación con los pensamientos que asaltaban a los toreros en el patio de cuadrillas.
Entró en el parlamento con la seguridad y el aplomo que da el saberse ex presidente invicto, su mano derecha en el bolsillo acariciaba suavemente el trozo de mineral "es rojo de amor el oligisto" pensó, mientras balanceaba la izquierda como los soldados en los desfiles, no había superado su complejo de no haber ido al servicio militar y sentía admiración por ellos y una verguenza nunca confesada, era como un sentimiento de traición que le golpeaba constantemente cuando por motivos de su cargo debió presidir a algún acto militar pero que se hizo presente de forma muy especial cuando asistió al entierro de los sesenta y dos militares muertes en el accidente del Yacolev 42 y escuchó los insultos de los familiares, se sintió desnudo o peor aún desnudado.
Atravesó los pasillos del parlamento sin la expectación de otra veces a excepción de la prensa que a buen seguro querían ser testigos de su "paseo" y especialmente los de la SER y el Grupo Prisa en general... ¡bastardos! murmulló.
Una vez dentro del despacho destinado a la espera de los comparecientes miró a su alrededor no era como el que tenía cuando era presidente, una cierta tristeza invadió su ánimo, una vez más se llevó ambas manos a los temporales, mesó su melena y decidió que no era este un buen recuerdo antes de entrar a enfrentarse a quienes, con seguridad, pretenderían sacarle la piel a tiras.
Le vino a su memoria que no estaba ya aforado y no pudo evitar que un escalofrio recorriera su espalda, se esforzó en pensar que no se trataba de nada que pudiera tener la más mínima relevancia penal, para tranquilizarse repitió una y otra vez, en voz alta, que aquello sólo tenía repercusión política y él ya estaba en otra cosa.
En estos pensamientos andaba, cuando le vino a su mente le decisión firme de atacar, ¡no lo humillarían! ¡no conseguirían doblegarle! ¡jamás reconocería que mintió, ni que manipuló! aquella miserable conjunción nacionalsocialcomunista no se saldría con la suya.
Miró el reloj, eran ya las nueve de la mañana, de un momento a otro lo avisarían para comparecer, estaba tranquilo, se sentía arropado por la crema y nata de su partido, allí estaba Acebes, Martín Pujalte y hasta Trillo que, al igual que él, estaba siendo objeto de una lapidación pública por parte por parte de los de siempre, Trillo le producía un especial sentimiento de afecto, se sentía cerca de él, solidario antes y ahora, cuando fue presidente y cuando no lo era, definitivamente Trillo se merecía todo el apoyo del partido ¡ ni hablar de dimitir! ¿porqué? ¿no eran militares profesionales? ¿no eran conscientes del riesgo que asumían? para colmo quienes habían cometido errores de bulto fueron sus propios compañeros, ¿no eran militares los que hicieron las autopsias? ¡Dios, hasta los militares le habían vuelto la espalda! aquello una vez más era la caza del hombre, lo intentaron con él, con Ana Palacios, con Cascos.... y lo volverían a intentar en escasos segundos. Era extraño, a pesar que no se sentía responsable de ese desgraciado accidente, su recuerdo le asaltaba de forma recurrente y no podía deshacerse de él, se estaba convirtiendo en algo incomodo que le producía una sensación de vacío.
En esta desagradable situación estaba, cuando sintió una mano en su hombro, era la de Acebes que, respetuosamente, le invitaba a dirigirse a la sala, cogió su libreta miró hacia la puerta y se dirigio a cumplir con su obligación como español, él que pasaría a la historia como el hombre que situó a España en el lugar internacional que nunca tuvo, él que situó al terrorismo etarra entre las cuerdas... ¿qué hacía allí? ¿ de qué tenía que dar cuenta? a su espalda se escuchaba hablar en voz baja a sus acompañantes pero ninguno se atrevió a hablarle
Estaba tranquilo, escrupulosamente peinado y vestido, brillante su pelo, y las uñas, las uñas como el estilo, es más fácil tenerlo brillante que limpio, susurró, daba la sensación de querer aparecer como arrogante, sabía que la izquierda quería verlo sentado en la mesa de la comisión y no quiso darle el gusto ni la inciativa política de citarlo, recodaba como balbuceaba Rajoy cuando le pidió que el PP lo llamara a declarar ante la comisión del 11 M y como sólo dejo de hacerlo al explicarle detenidamente que la iniciativa tenía que ser de ellos y no de la izquierda, ¡ si de cualquier forma lo iban a llamar, que lo hiciera su propio partido ! ¡ sería el primer presidente en declarar ante una comisión de investigación ! y además daría un nuevo ejemplo de transparecia.
Es verdad que no había defendido ni votado la constitución, incluso había escrito algún articulo en el año79 en aquel periódico La Nueva Rioja en el que decía que tal como estaba redactada la Constitución, los españoles no sabemos si nuestra economía va a ser de libre mercado o, por el contrario, va a deslizarse por peligrosas pendientes estatificadoras y socializantes, si vamos a poder escoger libremente la enseñanza que queremos dar a nuestros hijos o nos encaminamos hacia la escuela única, si el derecho a la vida va a ser eficazmente protegido, pero la había asumido más que los que la hicieron, ¡ahí estaba su grandeza de político y de estadista!, además el tiempo le estaba dando la razón, la Iglesia estaba perseguida ¡lo decían los obispos! La asignatura de religión a punto de desaparecer, el estado laico iba a ser consagrado en el parlamento, la eutanasia y el aborto absolutamente libres, ¿qué clase de España querían hacer? ¿podía existir una España laica?

Su pensamiento voló hacia Mariano, aún estaba muy verde pero no importaba, lo mismo decían de él y mira ¡ invicto !.

"Buenos días . Señorías, vamos a da comienzo a la sesión prevista para el día de hoy. Nos acompaña hoy D. José María Aznar López, presidente del Gobierno de España durante ocho años", la voz de Pulino Rivero, presidente de la comisión, con su acento canario sonaba dulce, eran las nueve y diez de la mañana y aquellas palabras le volvieron a sus pensamientos en la sala de espera y a España, a la España de siempre, se sintió reconfortado y seguro. "Para dar comienzo a la comparecencia y hacer una intervención inicial, tiene en primer lugar la palabra el señor Aznar López", concluyó el presidente.

Un repentino sabor a sangre le hizo volver a la sala, de forma pausada, conteniendo la emoción y los nervios comenzo a desgranar las palabras, arrastrando suavemente los eses mientras iba localizando a cada uno de los presentes en la sala "señoras y señores comisionados, cuando el Congreso acordó constituir esta Comisión me dirigí al presidente del Grupo Parlamentario popular para transmitirle mi plena disposición a comparecer" su voz nasal, a pesar de las clases de dicción, sonaba clara en la sala.
Alegó su condición de desaforado al no ser parlamentario, estaba allí sólo, sin nadie... era el primer expresidente de gobierno que acudía a una comisión de investigación ¡estaba, una vez más, haciendo historia!.
Hecho el alegato de su gesta, debía pasar a recordar a ls víctimas, no podía permitir que la defensa de los muertos, de los heridos y de sus familias fuera monopolio de aquellos que despreciando la ley, rodearon las sedes del PP mientras gritaban ¡antes de votar queremos la verdad! ¡miserables! estaban allí organizados por la izquierda, profanando el sagrado día de reflexión, alentados por la SER ¿podía alguien, en su sano juicio, pensar que los miles de manifestante habían concurrido alli por casualidad? ¡rotundamente, no! detrás de aquello había una organización, una dirección, un control y un objetivo: ganar las elecciones del día siguiente.