¡Maestro, vamos a perder los alamares!

Roma locuta, causa finita

2012-02-04T20:14:00.002+01:00

Pudiera suceder que alguien, después de leer este blog, pudiera pudiera pensar que yo he abandonado la ideología socialista, debo aclarar que ni he abandonado la ideología ni el partido, eso si, el partido me ha abandonado a mí, que es muy distinto.

Por apenas 22 votos ha ganado Rubalcaba, siento decir que su campaña ha sido gris, átona y poco atractiva, en mi opinión ha dado poco respecto a lo que podía haber dado. De cualquier forma ha estado infinitamente mejor que Carme.

En el PSOE es verdad que se han colado muchos golfos, pero también hay una mayoría de gente absolutamente respetable, ahora les toca estar a la altura de la situación, deben dejar de mirarse el ombligo, cerrar la masía y citar de frente sin meter el pico de la muleta, porque Roma ha hablado y la guerra ha terminado.
PS: si puedo y quieren, dentro de mis humildes posibilidades, estoy a disposición, como simple a cambio de nada

2012-02-04T12:07:00.002+01:00

Hace un par de días escuché a la secretaria de organización del PSOE de Andalucía diciendo que el partido había antepuesto los intereses de España a los intereses del partido, estoy seguro que lo decía como un mérito pero os aseguro que no logro ver la bondad de la afirmación.

Si el PSOE tiene intereses que no coinciden con los de España, el tema es jodido, porque se puede deber a que el PSOE tenga un concepto de España que difiere de los españoles, me explico, los interés de España tienen que ser, obligatoriamente el de los españoles ya que no puede haber un interés de España distinto al de los españoles. La otra opción es que los intereses del PSOE no coincida con el de los los españoles, y eso también es jodido, ya que si los intereses son distintos y dado que no es posible diferenciar los intereses de España del de los españoles, deberemos concluir que los intereses del PSOE no coincide con el resto de españoles.
Rubalcaba ha terminado su discurso con otro acto fallido, ha dicho que quiere cambiar al PSOE para que siga siendo el PSOE, estoy de acuerdo con él, hay que cambiarlo para que siga siendo lo que era porque ahora no lo es.

En este acto fallido de la señora secretaria de organización, no recuerdo su nombre, y en el de Rubalcaba están las claves de porqué el PSOE ha lleva perdiendo elecciones tras elecciones, sus intereses son suyos, son sus cuitas, sus cargos, su endogamia, sus mamoneos y eso el personal lo detecta y no lo vota.

Salud

Esto tiene arreglo.

2012-01-28T10:52:00.001+01:00

Esto tiene arreglo, se trata simplemente de recortar más que nadie y el Excmo. Sr. Ministro de Economía quiere ser el campeón, si vosotros recortáis cinco yo recortaré diez ¡con dos cojones! si vosotros queréis deficit cero en tres años yo lo conseguiré en uno, ¡y ya esta! ¡si hay que hacerlo se hace! y los mercados recuperarán la confianza en España, (se duda mucho de cuando los españoles recuperaremos la confianza en los mercados).

La solución es fácil y parece que la derecha española la ha descubierto:

Copiaremos la legislación laboral china, el estado del bienestar lo importaremos de la India y los vamos a joder, las empresas que se fueron volverán a España, los mecados apostarán por nosotros lograremos el pleno empleo porque si los alemanes han puesto el minijobs nosotros pondremos el microjobs y si vemos que nos quedamos cortos tenemos una alternativa el nanojobs, en el micro se cobrará 100€ trimestrales y en el segundo semestralmente y los empresarios estamos seguro que harán un esfuerzo titánico y contratarán sin miedo, eso sí el trabajador cuando sea despedido deberá abonar a la empresa el cincuenta por ciento de los haberes percibido si su contrato era de microjobs y el setenta y cinco si era nanojobs, estamos seguro decía que no va haber empresa que se resista a contratar. Problema de vivienda no habrá porque el personal vivirá en tiendas de campaña, eso sí, sin dispendios innecesarios, las de más de seis metros cuadrados se reservarán sólo para familias con más de dos niños. En salud ahorraremos la tira, el personal no podrá comer carne más de una vez cada tres meses con lo que los problemas de de obesidad se acabarán, las cifras de colesterol disminuirán tanto como el déficit, de forma que, esto es un sacrifico que harán las clases dirigentes, sólo paddecerán infartos los empresarios y los miembros del ejecutivo, la diabetes también descenderá porque el abuso intolerable de azúcares refinados que había hasta ahora no nos lo podíamos permitir, en enseñanza lo mismo, ahorraremos ingentes cantidades de dinero, total con las tiendas de campaña no vamos a tener sitio para libros y con lo que van a pagar no tendremos dinero para un ebook y si esto es así ¿para qué queremos saber leer si no tendremos libros? y es que ahora nos estamos dando cuenta de que viviamos tirando el dinero, porque lo de los aeropuertos para personas y sin aviones tampoco ha sido un plato diario, mientras que los niños acudían en masa a los colegios, después a los institutos y más tarde a la universidad y así no podiamos seguir esto lo tenía que parar alguien y es que la clave de todo está en "no gastar lo que no se tiene" este complejo pensamiento, probablemente le supondrá al Excmo. Sr. Presidente del Gobierno de España el premio Nobel de economía, Keynes era un ignorante, el nuevo paradigma económico, una vez desarrollado, ha dado como resultado "no tener lo que no se gasta"porque para qué vas a querer lo que no gastas, y si no gastamos lo que no tenemos y por lo tanto no tenemos lo que no gastamos hemos encontrado la fórmula mágica que ha demostrado la falsedad de aquella premisa que decía "no se tiene lo que se gasta", y esto aunque ustedes no lo crean supondrá un cambio en las ciencias económicas de incalculables consecuencias y beneficios (sobre todo para algunos).

Dicho queda, ¡esto tiene arreglo, que no se crea nadie que nos hemos caido de un guindo! el gran líder cósmico, que diría la Pajín, nos ha salvado a todos. Loor y gloria eterna a su inteligencia.

Ni la menor duda

2012-01-25T21:17:00.000+01:00

Los jueces van a tener autogobierno, el poder judicial va a ser más poder, hay que reconocer que la derecha española se ha convertido en una máquina perfectamente engrasada, con una habilidad fuera de toda duda para sacar rentabilidad a cualquier opción y a su contraria, han utilizado al máximo al CGPJ, han utilizado a sus peones tanto para poner en marcha dudas sobre el 11M como para buscar responsabilidades en un incendio forestal, a pesar de lo mucho que le gusta al PP y a pesar del buen resultado y la intensidad con que la utilizan han decidido que les va a salir más rentable la opción de el gobierno de los jueces para los jueces. Ellos se proclaman salvadores cuando meten fuego y cuando apagan el incendio, se felicitaron cuando propusieron el presente sistema de elección en el año 2001 bajo la presidencia del Excmo. Sr. Presidente del Gobierno de España de José María Aznar (ex presidentes son Felipe y ZP) y dirigiendo el ministerio el también Excmo. Sr. Don Ángel Acebes y se felicitan ahora cuando van a quitarlo, nos salvan por tanto dos veces así nuestro agradecimiento deberá ser eterno. Es lo que se llama optimización de los recursos.

Las asociaciones de jueces, en opinión del Excmo. Sr. ministro de Justicia del Gobierno de España, Son Alberto Ruiz Gallardón, deben ser una especie de espíritu puro, ajenas al mal, desprovistas de todo afán terrenal, y solo preocupadas por el ius. Las asociaciones, en realidad son sindicatos, no han nombrado jamás para ningún cargo a un magistrado que no sea de la cuerda a pesar del que el cincuenta por ciento de los jueces no pertenecen a ninguna asociación, puede que los más listos sean los que se asocian y por eso progresan más, no me cabe la menor duda, ¿por qué otra cosa podía ser? tratándose de profesionales que se dedican a impartir justicia sólo cabe pensar en la igualdad, mérito y capacidad a la hora de proponer a las máximas instancias de la judicatura, todo lo demás sería una contraditio in términis: Jueces injustos... ¡no por dios, no puedo ni imaginarlo!

Iustum

2012-01-18T23:22:00.002+01:00

España es diferente, este slogan era de la época de D. Manuel Fraga (q.e.p.d.), y era cierto, somos diferentes, he seguido a través de Twitter las reacciones a su muerte y parece como si en España hubiera una natural propensión al odio, como si el odio tuviera una generación espontánea y saliera de debajo de las piedras.

Hay quien de forma innecesaria ha insultado al fallecido y me dan asco, hay quienes han pretendido hacer de Fraga el abanderado de la democracia y sumo pontífice de la libertad (otorgada) y me dan pena. Si la clase política es un fiel reflejo de la sociedad hay una cosa evidente: esta sociedad está podrida y a esta panda de cutres irredentos, cuya única capacidad es el odio y el afán por devorarse, hay que mandarla al sitio que le corresponde y tirar de la cadena, no nos sirven ni para envolver pescado.

Por cierto, el juicio de Garzón sigue inexorable, da la impresión que, de esta película, se sabe el final. Yo que no entiendo nada de derecho, no logro comprender como si el fiscal sabía las escuchas no está procesado por autor, por cómplice o por encubridor, no entiendo por qué si eran ilegales las escuchas no están procesados los policías que la solicitaron por inducción al delito, no entiendo por qué si las escuchas eran ilegales no están procesados los directores de prisiones por colaboradores necesarios, no entendiendo por qué no están procesados los funcionarios de prisiones por encubridores y por último no entiendo como no están procesados todos los magistrados que han participado en este caso por prevaricación, claro que yo no soy jurista y no tengo por qué entender nada de derecho y con seguridad estaré equivocado, ya se sabe que para saber si algo es legal hay que estudiar cinco años de derecho y varios más para hacer una oposición en la que se recitan de memoria interminables temas, si lo haces bien y en el tiempo estipulado estás capacitado para saber lo que es legal, lo justo (iustum) ya es más complejo y se necesitan mucho más años y yo para esto aún soy un joven.

La deuda de las comunidades autónomas

2012-01-15T15:57:00.001+01:00

Aunque podéis observar este gráfico es de El Mundo, hay que señalar que dos comunidades consideradas como gobernadas por el PP realmente han estado gobernadas por el PSOE hasta hace muy poco tiempo: Castilla la Mancha y Extremadura. Quien miente lo hace siempre, hasta en contra de sus propios intereses.

Princeps a legibus solutus

2012-01-14T01:10:00.001+01:00

La llegada de los Borbones a España supuso un intento de superación del Antiguo Régimen, el feudalismo alargaba su vigencia en forma de Régimen Señorial que, junto con la jurisdicción eclesiástica, hacía que existieran una confrontación jurisdiccional que limitaba de forma evidente el poder de la corona que, además, tenía aspiraciones absolutistas.

Durante el siglo XVIII los Borbones tienen como objetivo prioritario el fortalecimiento del poder real mediante la centralización y la racionalización de la administración del estado, todo ello con vistas a realizar una serie de reformas de amplio contenido.

La necesidad de centralización y organización abarcaban también a los aspectos administrativos y económicos por lo que se hizo necesario la implantación del Decreto de Nueva Planta, los territorios de Aragón y Cataluña, que habían apoyado al pretendiente austriaco, quedaban sujetos a la misma legislación que regía en Castilla, sólo se respetó al País Vasco en reciprocidad al apoyo que habían prestado a los Borbones.

Felipe V siguiendo con su política de "racionalización" crea la Junta Suprema de estado ordinaria y perpetua con siete secretarios que a modo de consejo de ministros comenzaron a reunirse semanalmente.

No obstante la monarquía española tiene una clara aspiración absolutista predominante en la época, el monarca recibía el poder directamente de Dios, este origen divino de su autoridad hacía que sólo pudiera rendir cuentas ante la divinidad y en manera alguna ante los hombres, este concepto de clara inspiración e influencia francesa, hasta el punto que en Francia se le atribuía al Rey la facultad de curar determinadas enfermedades mediante la imposición de manos, no era otra cosa que reconocerle su origen divino. En España la tradición era, curiosamente, pactista, el pueblo soberano entregaba la autoridad al rey a condición de respetar las instituciones y leyes, baste recordar la formula con la que en Aragón se le tomaba juramento a los Reyes: "Vos que sois igual que nos y nos, que todos juntos, somos más que vos...".
Sin ataduras legales, el rey podía decidir según su libro albedrío, sin supeditación a las leyes que sólo regían para los súbditos. "Princeps a legibus solutus" decía Ulpiano. La Constitución española de 1978 en su Capítulo II, artículo 56,3 establece " LA persona del Rey es inviolable y no está sujeto a responsabilidad".

El Código Penal español establece, en sentido estricto, como causas de ininputabilidad cuatro supuestos:

1.- Anomalías o alteraciones psíquicas.

2.- Alteraciones en la percepción

3.- La intoxicación plena por drogas

4.- El síndrome de abstinencia derivado de la dependencia de drogas.

Hay una quinta pero ya la hemos señalado.

2012-01-13T13:00:00.001+01:00

Insomnio, extreñimiento, mala digestión...?

2012-01-11T23:44:00.000+01:00

Vivo sin vivir en mí

2012-01-11T15:03:00.000+01:00

El POSE anda metido de lleno en las primarias, sí primarias, ese procedimiento del que todo el mundo habla bien, pero para el que no existe una norma reguladora que determine su utilización., hasta ahora sólo el PSOE lo utiliza y sólo lo utiliza en aquellas ocasiones en las que el agua le llega al cuello.

De otro lado, el partido socialista se ve obligado a realizar una profundo revisión (con perdón) de su paradigma ideológico, pero no es una revisión fácil, hasta ahora sólo se han presentado dos candidatos y los dos han formado parte del más reciente pasado con un protagonismo de primera fila, por lo que a la dificultad inherente a cualquier proceso de cambio de paradigma se le une el que ambos quieren hacerlo sin abjurar del pasado y ahí tenemos la razón por la que ni dentro ni fuera del partido hayan sido capaces de generar la ilusión necesaria para que una nueva ola sacuda a un partido al que sus máximos órganos han dejado en absoluta atonía ideológica y con una progresiva distrofia de la militancia que, una vez perdida toda oportunidad de poder, vaga desilusionada en busca de Moisés que le conduzca por el desierto de la oposición y separe las aguas del PP que, de momento y hasta las elecciones andaluzas, les llega por la barbilla y es que explicar lo necesario que es un cambio y no estar dispuesto a reconocer los errores del pasado sólo puede llevar a la melancolía.

Vivo sin vivir en mí / y tal manero espero / que muero porque no muero.

2012-01-04T20:34:00.002+01:00

Me ha dado el punto y quiero compesar otras entradas que, posiblemente, dejen mal sabor de boca. Ahí va un blues de Susan Tadeschi, Soul of a man, con un batería que mide al milímetro. Dedicado especialmente a los sesenteros.

Llano de la Cruz (Serranía de Ronda)

2012-01-04T11:50:00.002+01:00

Cautivo y desarmado el déficit público, las huestes populares han alcanzado sus últimos objetivos económicos. La crisis ha terminado

2012-01-02T23:48:00.003+01:00

Queridos amigos que durante los últimos tres años me habéis inundado el gmail de correos críticos, infamantes, denigrantes, calumniosos, ofensivos y crueles contra alguien a quien no me caracterizo por adular, hoy, pocos días después de que el Excmo. Sr. Don Mariano Rajoy haya accedido a la presidencia del Gobierno de España, tras ganar limpiamente las elecciones, no os voy a dar el coñazo que he tenido que aguantar, no voy a ser grosero ni descortés como mucho de vosotros habéis sido conmigo, mientras os pasabais por el forro de vuestra arrogancia mis ideas y mi militancia, por todo esto y para que veáis que siempre hay clases (eso lo entenderéis perfectamente) yo no voy a gastar ni un minuto de mi tiempo en insultar, ni desprestigiar a nadie, para que no haya la menor duda de mi juego limpio y de mi respeto al Excmo. Sr. Presidente de España y a sus ministros, creo que lo mejor que puedo hacer es poner un modesto video de algunas de sus intervenciones.

Con mis profundos respetos, recibid el más sincero de mi cariño.

2011-12-25T20:26:00.001+01:00

¡Quítenos las ganas... déjenos los puentes!

2011-12-19T23:23:00.001+01:00

Estimado Excmo. Sr. futuro Presidente del gobierno de España*:

Como Miguel Hernández, "umbrío por la pena, casi bruno" le escribo la presente. He tenido conocimiento que en su discurso de investidura ha anunciado que quitará los puentes, quiero hacerle llegar la profunda preocupación que, a raíz de su anuncio, ha hecho mella en Ronda, antes de que sea demasiado tarde, le ruego medite sobre la cabronada que significa para los rondeños tener que dar la vuelta por Padre Jesús para ir a la Ciudad, y eso suponiendo que no quite también los otros dos puentes, porque entonces ya no sería una cabronada y se convertiría en una putada. Por otro lado, piense en los puestos de trabajo que vamos a perder, Ronda no será lo mismo sin puentes y el turismo dejará de venir, ¿se imagina que Berlusconi hubiera quitando los canales de Venecia?, y no crea que no se le ocurrió, ¡menudo era el caballero...! por otro lado, no le arriendo las ganancias con la Apymer, que sepa vd que no se andan con chiquitas y que alguno habrá que hasta le vote, además si los EEUU van a salir de la crisis, que también la tienen, conservando el puente de San Francisco y el de Brooklyn, ¿por qué vamos los rondeños a ser menos que ellos?, ¿qué sería del río kway sin su puente? ¿le dejarían los birmanos quitarlo así como así?. Pero por si todo esto fuera poco, hay otra razón más que yo creo es la fundamental, cuando alguien nos pregunte en la calle de La Bola por el Parador o por el Don MIguel ¿cómo coño le vamos a indicar donde está?. Usted no se merece pasar a la historia por dejar a España sin puentes, en serio, si quiere vd. quitar algo relacionado con el puente ¡quítenos las ganas de tirarnos por él!

Seguro de su comprensión y de mis argumentos, con el mayor de mis respetos reciba, Excmo. Sr. Presidente de España, mis mejores saludos y mis deseos de que tenga vd la mejor de las suertes, porque esa será también nuestra suerte.**

* El otro era ZP a secas y además era presidente del gobierno socialista, que no es lo mismo.

** ¿Nota la diferencia?

Manca finezza

2011-12-08T12:16:00.001+01:00

¡Qué bien que haya ganado el PP! las cosas ya no son como eran con ZP, ahora, si tienes que ir a ver a Merkel y a Sarkozy para decirles que les apoyas en todo, jamás será lo mismo que cuando ZP iba a recibir instrucciones, entonces nos mandaban desde fuera, ahora nos vamos fuera para que nos manden y al menos evitamos que nos den órdenes en nuestra casa, y es que los matices en esto de la política son importantes y la gente no capta estas sutilezas de la alta política, como diría un italiano, "manca finezza",

Cuando se va ZP se acabarán los recortes, el PP sólo aplicará medidas conducentes al ajuste presupuestario que permita alcanzar el déficit cero que, al contrario que antes, no nos impone Europa sino que hemos consensuado con los dos más grandes durante la visita de Rajoy a Marsella.

Y es que hemos dejado de ser el culo de Europa, ya estamos donde hemos estado siempre, bueno... siempre, siempre no, quería decir siempre que manda el PP, en el pelotón de cabeza, en la vanguardia que es el lugar al que nos tiene destinados (Dios) y la historia.y ahora habrá quien no lo entienda, pero es normal, no está hecha la miel para el hocico del cerdo.

Y es que no puede ser igual nacer en un Hospital público, estudiar en la escuela y el instituto del barrio e ir a la Universidad pública, que ser parido en la Teknon, donde el oxígeno es más puro, ir al liceo francés que siempre es, o al menos suena, mucho más erótico y después codearse en la Universidad Católica de Murcia con todos aquellos de tu clase (me refiero a la clase social) que no han conseguido tener una nota lo suficientemente alta para entrar en una pública y han sido acogidos en el seno de la Santa Madre Iglesia a un precio más que módico como corresponde a tan filantrópica institución.

Y es que señores ZP está pero como si no estuviera, se la ha visto con el Excmo, Señor DON MARIANO RAJOY, presidente in pectore del gobierno de España, sí, del gobierno de España porque el otro era el gobierno socialista, que no es lo mismo, decía que se han puesto de acuerdo para el traspaso de poderes por el bien de España y uno no sabe si cabrearse porque ¿no hubiera sido más lógico que se hubieran puesto de acuerdo hace años para beneficio de todos los españoles? ¿o es que puede haber una disociación entre el bien de España y el de los españoles?.
Al final al Escmo. Sr Don Mariano Rajoy le terminarán llamando Don Mariano el Tampax, porque está en buen sitio pero en muy mala época., si no miren ustedes el lío en el que se ha metido con el IVA por culpa del puñeteroYoutube.

18.04.2010 - 13.48h Este domingo en Leganés, el PP ha saltado a la 'arena' para combatir la subida del IVA anunciada por el Gobierno para el mes de julio. Un acto político que ha contado en Madrid con el líder del partido, Mariano Rajoy, y la presidenta de la Comunidad, Esperanza Aguirre. Ambos han firmado un documento contra la medida del Ejecutivo. La presidenta madrileña ha iniciado su intervención asegurando a los presentes que se logrará "frenar" la subida. Mientras que Rajoy ha terminado sus declaraciones haciendo suyo el lema de la campaña: "No al IVA". Una medida que ha calificado de "un sablazo de mal gobernante". (ATLAS)

Con el IVA en los talones.

MADRID, 8 Dic. (OTR/PRESS) -

Más temprano que tarde Mariano Rajoy, ya en la Moncloa, subirá el IVA. Ese impuesto al que él y su partido habían demonizado porque frenaba el consumo y empobrecía a las familias. En el primer festivo de esta semana de largo puente, casi acueducto, los políticos se reunieron en el Congreso con motivo de la celebración de la Constitución. Allí los periodistas le preguntaron al todavía líder de la oposición si era cierto que estaban haciendo cálculos sobre una subida del Impuesto sobre el Valor Añadido. La respuesta evanescente confirmó lo peor.

No solamente su voluntad flaquea en el tema del IVA, también la contundencia con la que, en campaña electoral (hace menos de un mes), defendía la bajada de impuestos para los emprendedores se ha tornado ahora en un ambiguo "las medidas se anunciarán en su día".

Y es que, lamentablemente, no es lo mismo predicar que dar trigo. Posiblemente ahora no querrá recordar, ni siquiera que le recuerden, que en marzo de 2010, es decir el año pasado, se sumó a la iniciativa de la aguerrida presidenta de la Comunidad de Madrid: una campaña de "rebelión fiscal "contra la subida de este impuesto puesta en marcha por Zapatero.

El Partido Popular no solo votó en contra de este incremento en el Congreso, sino que Mariano Rajoy, como diputado por Madrid, se mostró dispuesto a firmar en una de las muchas mesas colocadas en las calles madrileñas pidiendo la suspensión de la subida. Incluso que hubiera tipos más reducidos. Dejar sin efecto la subida del IVA era, por aquel entonces, para Mariano Rajoy "el estandarte del PP".

También el Día de la Constitución se les vio charlando amigablemente al saliente y al entrante. Es decir, a Zapatero y a Rajoy. Este último lo fía todo a los datos de déficit que encuentre a su llegada al Gobierno. Dado que el traspaso de papeles se está haciendo, según ambos, con normalidad democrática y se da por terminado, le va a resultar muy difícil al nuevo presidente del Gobierno acusar a su predecesor de haberle engañado con las cuentas.

Se puede, pues, concluir que Rajoy sabe ya perfectamente qué medidas va a tener que tomar y cuando. También sabe cuantas de sus promesas electorales van a dormir el sueño de los justos. Veremos si, entre otras, la revalorización de las pensiones.

Gobernar nunca es fácil, pero en estas condiciones, y con Francia y Alemania marcando de forma inexorable la ruta del déficit, el cargo es poco envidiable. Pasadas las Navidades el líder del PP descubrirá que la Moncloa es lo más parecido a un tostadero de café donde uno tiene muchas posibilidades de salir abrasado.

http://www.europapress.es/opinion/victorialafora/victoria-lafora-iva-talones-20111208120044.html

El obispo.... y su.... mitra

2011-12-01T00:23:00.001+01:00

Hay que ser desvergonzado para decir esto.

http://www.elcorreoweb.es/andalucia/079125/arzobispo/granada/mujer/aborta/varon/abusar

La rapiña

2011-12-01T00:15:00.003+01:00

La brecha fiscal entre ambos colectivos se ha multiplicado por seis en los últimos 16 años

Los Técnicos de Hacienda califican este fraude de “masivo y estructural”

Trabajadores y pensionistas declaran 8.300 euros

más de media que los pequeños empresarios, según Gestha

Madrid, 1 de agosto de 2011.- Los trabajadores y pensionistas declaran anualmente a la Hacienda Pública una media de 8.300 euros más que los pequeños empresarios y profesionales liberales, y alrededor de 8.500 euros más si se compara con los microempresarios, según la III edición del Informe de la Lucha Contra el Fraude Fiscal en la Agencia Tributaria, elaborado por los Técnicos del Ministerio de Hacienda (GESTHA) a partir de la última estadística del IRPF-2009, declarado en junio de 2010.

De esta forma, los asalariados y pensionistas declararon el pasado año 19.359 euros de media, lo que supone un 43% más que lo declarado por los pequeños empresarios y los profesionales liberales que obtuvieron unos rendimientos medios de 11.036 euros. Asimismo, los ingresos declarados por los microempresarios se movieron también por debajo del mileurismo, situándose en una media de 10.832 euros, es decir, los trabajadores y jubilados declaran un 44% más que ellos.

Para el secretario general de Gestha, José María Mollinedo, “la crisis en 2009 afectó a los profesionales y pequeños empresarios que redujeron sus beneficios, sufrieron pérdidas, e incluso su número neto disminuyó en 73.991 declarantes, pero la crisis también afectó a los trabajadores, aumentando el número de desempleados en 1.118.600 personas sólo en 2009. No es creíble que durante los últimos 16 años, década de expansión económica incluida, un empleado o pensionista gane de media más que un pequeño empresario, notario, arquitecto, médico o abogado por citar algunas profesiones liberales bien remuneradas. De ser esta la realidad, ¿quién emprendería un negocio para aspirar a ser mileurista?”.

Cuadro 1. Rentas medias declaradas por asalariados y empresarios (en euros)

Rendimientos netos declarados	Por Trabajadores y pensionistas	Por Pequeños empresarios y profesionales*	Por Microempresarios **
IRPF 1993	11.674	10.260	9.201
IRPF 2007	18.400	13.525	11.567
IRPF 2008	19.288	12.089	11.623
IRPF 2009	19.359	11.036	10.832

Fuente. Informe de Gestha a partir de datos del IRPF de 2009

* En Estimación Directa: los rendimientos netos son los ingresos menos los gastos contabilizados.

** En Estimación Objetiva por Módulos: pagan una cantidad fija de impuestos según los empleados, superficie, potencia instalada, vehículos, etc, e independientemente de la facturación de la empresa.

Un fraude estructural y masivo

El estudio, que analiza las diferencias entre las rentas netas declaradas por empresarios y asalariados en una serie histórica desde 1993, evidencia cómo la brecha entre ambos colectivos ha ido incrementándose año tras año hasta alcanzar su mayor diferencial en este último ejercicio, debido a la existencia de un “fraude fiscal estructural y masivo” entre los autónomos que tributan de media en el IRPF por debajo del mileurismo.

En opinión de Gestha, esta brecha fiscal entre los ingresos declarados por trabajadores y empresarios evidencia que el “componente estructural” del fraude fiscal tiene mucho mayor peso que el componente coyuntural de la crisis económica, aunque reconoce que la crisis también ha influido como lo demuestran los 22.785 autónomos que causaron bajas netas en la Seguridad Social en 2009.

Cuadro 2. Importes medios declarados de más por asalariados sobre lo declarado por empresarios (en euros)

Brecha fiscal IRPF	Diferencia con Pequeños empresarios	Diferencia con Microempresarios
IRPF 1993	1.414	2.473
IRPF 2007	4.875	6.833
IRPF 2008	7.199	7.665
IRPF 2009	8.323	8.527

Fuente. Informe de Gestha a partir de datos del IRPF de 2009

Para los técnicos de Hacienda, desde la creación de la Agencia estatal Tributaria, la brecha fiscal con los empresarios no solo no se ha corregido, sino que ha aumentado entre seis y casi cuatro veces más respecto a los trabajadores y pensionistas.

Madrid protagoniza las mayores diferencias

Por comunidades autónomas, los datos de Gestha muestran que las mayores diferencias entre las rentas declaradas por asalariados/pensionistas y los pequeños empresarios/profesionales liberales se localizan en la Comunidad de Madrid (10.776 euros), Asturias (9.815 euros), Cataluña (8.765 euros), Cantabria (8.666 euros), Galicia (8.578 euros), Castilla-La Mancha (8.319 euros), Andalucía (7.600 euros), Baleares (7.448 euros) y Castilla y León (7.401 euros). Por el contrario, las regiones donde estas diferencias son menos acentuadas son Murcia (6.871 euros), Comunidad Valenciana (6.480 euros), Canarias (5.984 euros), Extremadura (5.545 euros), Aragón (5.452 euros) y La Rioja (5.401 euros).

Si se comparan los ingresos netos declarados por trabajadores y microempresarios, el mayor diferencial se aprecia también en la Comunidad de Madrid (14.782 euros), seguida de Cataluña (10.532 euros), Asturias (8.802 euros), Cantabria (7.983 euros), Aragón (7.908 euros), y Baleares (6.954 euros). Le siguen, Canarias (6.757 euros), Castilla y León (6.507 euros), Castilla-La Mancha (6.367 euros), Andalucía (6.291 euros), Galicia (6.116 euros), Comunidad Valenciana (5.928 euros), La Rioja (5.849 euros), Murcia (5.636) y Extremadura (4.002) con las menores diferencias.

Cuadro 3. Rentas declaradas por asalariados y empresarios y brecha fiscal entre ambos colectivos

CC.AA.	Trabajadores y pensionistas	Pequeños empresarios y profesionales	Microempresarios	Diferencia con Pequeños empresarios y profesionales	Diferencia con Microempresarios
Andalucía	17.084	9.484	10.793	7.600	6.291
Aragón	18.412	12.959	10.503	5.452	7.908
Asturias	19.593	9.778	10.791	9.815	8.802
Baleares	18.483	11.035	11.529	7.448	6.954
Canarias	17.582	11.598	10.825	5.984	6.757
Cantabria	19.147	10.481	11.164	8.666	7.983
Castilla-La Mancha	16.742	8.422	10.375	8.319	6.367
Castilla y León	17.510	10.110	11.003	7.401	6.507
Cataluña	21.363	12.598	10.831	8.765	10.532
Extremadura	14.742	9.197	10.740	5.545	4.002
Galicia	16.873	8.295	10.757	8.578	6.116
Com. de Madrid	25.291	14.515	10.509	10.776	14.782
Murcia	17.051	10.180	11.416	6.871	5.636
La Rioja	17.427	12.026	11.577	5.401	5.849
C. Valenciana	16.963	10.483	11.035	6.480	5.928
Total España	19.359	11.036	10.832	8.323	8.527

Fuente. Informe de Gestha a partir de datos del IRPF de 2009

En euros

De “lo más fácil” a “lo más difícil”: recetas para reducir las grandes bolsas de fraude

Sin embargo, para los técnicos de Hacienda, aunque estas cifras revelan un fraude fiscal masivo entre los autónomos, no debe olvidarse que estos apenas representan el 8,6% del total del fraude fiscal en nuestro país al ser titulares generalmente de pequeños negocios.

Según este colectivo, la Agencia Tributaria del Estado está perdiendo la batalla contra el fraude fiscal con una estrategia de actuación claramente equivocada, centrada en “lo más fácil” como es el control de las rentas del trabajo y de los autónomos en lugar de inspeccionar “lo más difícil” como son las bolsas de fraude que representan las grandes fortunas y las empresas de gran tamaño, principales responsables de la evasión fiscal en nuestro país.

Según Mollinedo, “los pequeños empresarios buscan sus artimañas para tratar de eludir los pagos de Hacienda. Frecuentemente realizan ventas sin IVA, el conocido por todos “con IVA o sin IVA”, inflan los gastos pasando las compras personales como gastos de la empresa, o en demasiadas ocasiones manejan facturas falsas para contabilizarlas como gasto y poder deducirse un IVA no generado por el desarrollo de su actividad”.

Por ello, con el fin de atajar el fraude de autónomos y grandes empresas, Gestha propone la elaboración de estudios plurianuales de economía sumergida desagregados por territorios, sectores e impuestos, para calibrar con mayor precisión dónde, quién y cómo se produce el fraude existente. Con ello, el Parlamento podría fijar objetivos prioritarios de reducción del fraude fiscal y en las subvenciones y de aumento de la eficiencia del gasto público, verificando anunalmente los resultados de la AEAT y la IGAE.

Asimismo, Gestha aboga por aumentar la responsabilidad de los Técnicos del Ministerio de Economía y Hacienda con la creación de un Cuerpo Superior (CSTH) que autorice a los más de 8.000 técnicos a investigar las grandes bolsas de fraude. Con esta habilitación y un plan eficaz de prevención del fraude, la Agencia Tributaria podría reducir en diez puntos la bolsa de economía sumergida en España, que actualmente supera los 245.000 millones anuales, situándose en niveles de fraude similares a los países de la Unión Europea. Esto supondría una recaudación adicional de 38.500 millones de euros anuales con los que estabilizar las cuentas públicas sin recurrir a drásticas medidas de recorte del estado del bienestar.

Finalmente, Gestha plantea otras iniciativas como el Consorcio o la colaboración efectiva entre Administraciones tributarias estatal, autonómicas y locales, la creación de una base de datos tributaria compartida entre ellas, así como la adopción de medidas fiscales sobre la tributación de pymes y autónomos, los contribuyentes y las sociedades con ingresos muy altos, Sicavs y ganancias patrimoniales especulativas con las que se mejoraría la prevención del fraude.

El Cuerpo Especial de Gestión de la Hacienda Pública (GESTHA), antecedente de los Cuerpos Técnicos de Hacienda, se creó en el año 1976, diez años antes de la incorporación de España a la Comunidad Económica Europea (CEE), con el fin de solventar determinados problemas de personal en el Ministerio de Economía y Hacienda. Solucionados aquellos problemas, en la actualidad Gestha trabaja por conseguir una Administración Financiera moderna y eficaz con una estructura administrativa y de personal que garantice las necesidades del servicio público de un modo eficiente y racional.

Más información:

Ion, Imagen y Comunicación

Carolina Morales/Marco Maceiras

carolina@ioncomunicacion.es

lara@ioncomunicacion.es

Tlf. 91 576 05 88

www.ioncomunicacion.es

NOTA AL PERIODISTA

Si deseas ampliar información o descargarte material gráfico en alta resolución, entra en www.ioncomunicacion.es

Oido

2011-12-01T00:08:00.001+01:00

Por razones que a nadie, de los que me conocen, se les escapa, reproduzco integra la entrevista a Alfonso Guerra. Estoy al cien por cien de acuerdo con él. En lo único que discrepo de lo que ultimamente ha dicho es con el tema de la tumba de Franco, pero ese grano no hace trigo.

El PrP y la tercera república

2011-11-30T23:48:00.001+01:00

Que el PP es republicano ya no debe dudarlo nadie, presuntamente es el responsabe de untar al Urdangarín y a la señora, a los efectos princesa de Asturias, pero por si fuera poca dinamita, el alcalde de Sevilla, de apellido que con aroma a vino fino, decide hacer un spot turístico de la ciudad en el que, según la mayoría, ataca a los andaluces mediante el típico tópico de que somos gandules, bajo mi punto de vista a quien realmente ataca es, una vez más a la monarquía, ya que a quien pone de holgazanes es a los reyes.

Una vez más el PP se adelanta a la izquierda y colabora muchos más eficazmente a traer a la tercera. ¡Va por ellos!

El PP y la III República

2011-11-30T09:24:00.001+01:00

ZP El Cautivo

2011-11-26T09:15:00.001+01:00

Los parados que tienen agotado el subsidio de desempleo se deberán pagar el médico y las medicinas, cuatrocientos mil españoles han perdido su casa, pronto tendremos cárceles privadas, después de décadas persiguiéndolo ¡por fin somos como Estados Unidos!. Comenzamos quedándonos sentados al paso de la bandera y terminamos copiando el modelo económico.
El gobierno o mejor dicho el lider máximo Excmo. Sr. Presidente del Gobierno ha querido despedirse a lo grande, ha querido, después de perdido al río, situar al PSOE en la peor posición posible para solventar la gravísima situación en la que él, y sólo él, lo ha metido. Ha anulado a las agrupaciones, a los dirigentes, a las bases (a todas menos a la de Rota y a la derrota) en el partido no hay ni cepillos para pegar carteles, el Divino Maestro ha dejado la casa para encalar, nombrando ministros con menos curriculum profesional que el marido de Belén Esteban, perdido y sin ideas, improvisando constantemente, proponiendo y retirando medidas un día si y otro también, con un liderazgo estilo Mao, y cuya única salvación pretende ser ahora su talla de estadista por haber hecho lo que dijo que nunca haría, con estos antecedentes no puede socializar la derrota, le pertenece sólo a él.
Por si fuera poco, ha conseguido que gane el candidato más malo que ha presentado nunca la derecha española, ha barrido al socialismo un candidato sin programa, mientras él le hacia la pelota a la Merkel.
Desde que se cayó del caballo en Bruselas por un mes de mayo de 2010, su obsesión ha sido demostrar que era un chico obediente, y por último para que no quepa duda que está cautivo de los mercados financieros, ha terminado su último consejo de ministros como debe hacerlo El Cautivo, indultando a un reo y para que no haya dudas, a un banquero.
¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡Abueloooooooooooo!!!!!!!!!!!!!!!

PS: Pensándolo bien podrían haber solicitado el indulto Al Rico, hubiera sido una cosa entre colegas.

Más claro agua

2011-11-25T07:56:00.001+01:00

2011-11-21T22:15:00.001+01:00

Si como dice Manuel Chaves la culpa de la derrota es el 90% de la crisis se deduce que el gobierno y la dirección del partido sólo han influido en un 10% del resultado electoral. Manolo ¿qué has fumado? yo quiero fumar de lo mismo que tú.

Como convertir una limpia victoria electoral en un coup

2011-11-21T22:10:00.001+01:00

Miguel Arias Cañete (PP)

El presidente del PP, Miguel Arias Cañete, ha asegurado esta mañana en la SER que de momento no hay una "hoja de ruta" para el traspaso de poderes pactada entre el ganador de las elecciones, Mariano Rajoy y José Luis Rodríguez Zapatero, ahora presidente del Gobierno en funciones. Ha abogado también, sin embargo, por "pasar por encima de los requisitos legales" porque "los mercados no esperan a que se constituyan las Cámaras y se nombren ministros".

Cañete ha subrayado que la victoria del PP se debe a la "importante base de sus militantes" antes que al desgaste del PSOE por la crisis económica. "Es cierto que el PSOE ha perdido votos por todas partes pero hay que estar bien organizado para recogerlos", ha insistido.

http://politica.elpais.com/politica/2011/11/21/actualidad/1321868078_948126.html

20N

2011-11-20T20:32:00.001+01:00

SI los sondeos no se equivocan las elecciones las ha ganado el PP por lo que debemos felicitarlo, El PSOE ha sufrido una seria derrota, creo que ahora sí tendrán tiempo de contestar mi solicitud de puesta al día de mi cuota.

Dicho esto, pasemos a dar un repaso a la situación, El PP se convierte en el partido con más poder de la historia democrática de España y probablemente de Europa, a fecha de hoy sabemos que van hacer lo que tienen que hacer, sabemos que contra el paro se proponen crear puestos de trabajo y contra el ataque de los mercados financieros proponen generar confianza.

El PSOE se va a encontrar con una magnífica situación para limpiar la era, los funcionarios del partido se van a quedar sin refugio laboral-institucional y lo más probable es que sean atacados por un súbito desencanto político que le llevará, probablemente, a la apatía política, o dicho más en cristiano, van a desaparecer una vez que la teta se ha secado.

Ahora se abren varias interrogantes, ¿la secretaría del partido seguirá en manos de ZP? ¿se consolidará la bicefalia? parede que la actual bicefalia convocará un congreso, ¿se presentarán algno de los dos? ¿ninguno de los dos? ¿buscará el partido un nuevo liderazgo?

Pero hay más interrogantes, cambie o no la dirección del partido socialista, deberán ineludiblemente de optar por continuar o por su refundación, espero que como vamos a tener un cierto tiempo sin tareas de gobierno, seguro que podemos permitirnos el lujo de dedicarnos intensamente a la refundación. Pero eso sólo no bastará, deberemos hacer un acercamiento sincero y por lo tanto estratégico- no táctico- con el resto de fuerzas de izquierda con miras a contrarestar a un partido que ha sabido aglutinar a la derecha.
Desde el punto de vista económico hay algunas curiosidades, si la prima de deuda baja mañana, las interpretaciones puedes ser varias, los mercados se han tranquilizados por la victoria del PP puede ser una, que los mercados han jugado a favor de el Ecmo. Sr Don Mariano Rajoy puede ser la otra, de seguir el análisis lógico de deductivo que llevó algunos a explicar la victoria de ZP con los atentados de Atocha.
Si por el contrario la prima de riesgo sube, habría que explicarlo como que los mercados se fían más de ZP que del Excmo. Sr Don Mariano Rajoy o bien que los mercados son insaciables y quieren mandar un mensaje al Excmo. Sr. Presidente in pectore de que tiene que decir de una vez por todas si nos va a joder suficientemente a todos para que ellos sientan un cierto orgasmo rentable.
Esperaremos al lunes, el PSOE debe empezar a hacer un ejercicio de amnesia política y olvidar, cuando el Excmo. Sr. Don Mariano Rajoy comience la excarcelación de etarras, que un día dijo que el gobierno había traicionado a los muertos, debe olvidar que cuando más cruda estaba la crisis les negó el pan y la sal, deberá olvidar que Alex Vidal Cuadra dijo que cuando la izquierda está en la oposición quema conventos, deberá olvidar... y colaborar lealmente, de lo contrario, los españoles no se lo perdonarán nunca, en España esas cosas sólo se le perdonan a la derecha.

Una Gran nación

2011-11-16T00:02:00.001+01:00

Goldman Sachs o Goldman Coup?

2011-11-15T22:01:00.001+01:00

¿Qué tienen en común Mario Dragui, nuevo director del Banco Central Europeo, Lucas Papademos, nuevo primer ministro griego y Mario Monti, flamante presidente del Consejo italiano?

Los tres forman parte de lo que en Estados Unidos se llama “el gobierno Goldman Sachs en Europa”, el poderoso banco de inversiones estadounidense apodado así por su capacidad para condicionar a los mercados y a los gobiernos.

Mario Draghi, licenciado en Economía por el Instituto tecnológico de Massachussetts, comenzó su carrera formando parte de varios consejos de administración de diversos bancos.

Posteriormente, de 2002 a 2006, fue vicepresidente para Europa de Goldman Sachs. Un puesto clave que incluía la venta de productos financieros sin alertar de los riesgos y operaciones de cambios de divisas que permitían disimular una parte de la deuda soberana de los Estados.

Previo pago de 300 millones de dólares, el banco habría ayudado a Grecia a entrar en la zona Euro.

Draghi asegura que ese tipo de maniobras fueron previas a su llegada al banco y que no tuvo nada que ver con la venta de productos financieros a otros Gobiernos.

Lucas Papademos, el nuevo director del BCE no fue empleado de Goldman Sachs. De 1994 a 2002 fue gobernador del Banco Central griego. Ahora se dice que desde ese puesto ayudó a que su país entrara en la Zona Euro participando presuntamente en la operación maquillage de Goldman Sachs.

Mario Monti, en cambio, si fue empleado directo de Goldman Scahs. Doctorado por la Universidad de Yale, tras ser comisario europeo, fue nombrado consejero internacional Goldman Sachs en 2005. Monti, como Papademos conocen bien los engranajes de la maquinaria que ahora en teoría están llamados a salvar.

Pero si hoy no se muestran muy elocuentes sobre su pasado o sus relaciones con Goldman Sachs es porque el banco está en pleno centro de la polémica: ya hay varias denuncias en su contra por fraude, tanto en la crisis griega como en la de las subprimes.

Bomberos pirómanos, tentáculos de Goldman Sachs en Europa…más allá de las acusaciones y sospechas que se formulan estos días en los medios internacionales, la cuestión que se plantea para estos tres dirigentes de nuevo cuño es la del conflicto de intereses.

http://es.euronews.net/2011/11/15/la-conexion-monti-papademos-draghi/

El PP y la III República

2011-11-09T20:27:00.001+01:00

No hay nada más cruel que la política, Zapatero quería pasar a la historia como el presidente que retiró a España de la guerra Iraq y lo hará como el que pacto, a espaldas del parlamento y en secreto con el PP, la integración de la base de Rota en la red antimisiles, soñó que lograría y así lo prometió, el pleno empleo y se irá con cinco millones de parados,
Don Mariano ha prometido por activa y por pasiva que no negociará con ETA y si alguien no lo remedia, que espero que sí, acercará los presos, los idultará, se sentará con Oteguí y se hará, eso sí, la foto triunfal, solicitará al Rey (si para entoces hay) un título de marqués, lo recibirá en la Moncloa al son de ministriles, trompetas, sacabuches y chirimías y elogiará en la POPE su talante de hombre de estado.

Santiago Carrillo que lucho por la huelga geneneral política casi desde la niñez, se va sin haberla conseguido, sin Facbook ni Twiter, se ha demostrado que es imposible, hoy cuatro pringaos con un móvil son capaces de hacer una huelga a nivel planetario, con el permiso de Leire Pajín, que ya la quisiera CCOO, UGT, la FAI y la CNT juntas.

La izquierda, lleva luchando, no siempre con la misma convicción, por traer la República desde que Franco se montó en el Drangon Rapide y ahora resulta que Jaume Matas ha encontrado la vía más rápida para traerla, presuntamente ha pringao al Urdangarín y señora, va a resultar que el PP y un taxista han colaborado más por traer la III RSantiago Carrilloepública que toda la izquierda junta, ¿mira que si Mariano termina de Jefe del Estado?

¡Qué crueldad, qué terrible cureldad!

¿Hay algún político en Ronda?

2011-10-27T00:30:00.000+02:00

Se busca político rondeño que tenga la honestidad de defender a Ronda en el tema del corredor ferroviario, no me importa ideología (me han echado del PSOE por no pagar la cuota y quiero votar a alguien el 20N)

Me temo que tendré que votar en blanco

La inslovencia política y la económica

2011-10-27T00:26:00.002+02:00

Ya me he cansado de tantos insolventes que aprenden economía en un curso del PPO, os dejo algunas perlas:

http://www.expansion.com/2010/01/28/empresas/banca/1264700385.html?a=729ba6d2c9a48828f933874578e37ba2&t=1319667637

http://www.expansion.com/2011/04/14/empresas/banca/1302748271.html?a=729ba6d2c9a48828f933874578e37ba2&t=1319667726

Y este es para pedirle que se vaya de una puta vez, ¿pero es que este tío no tiene pudor?
http://www.publico.es/dinero/153948/zapatero-califica-al-sistema-financiero-espanol-como-el-mas-solido-del-mundo

¡A la mierda, iros todos a la mierda!

2011-10-27T00:13:00.002+02:00

Hoy la Unión Europea ha depreciado la deuda española, los bancos tendrán que ampliar capital en 20.000 millones de euros, la deuda española se deprecia en un 2%.
"La Autoridad Bancaria Europea (EBA) ha publicado esta noche sus estimaciones de capital para la banca europea. La EBA calcula que la banca española es la que más capital necesita de toda Europa, una cifra solo comparable con la de la banca griega. La EBA solo ha tomado en cuenta a los cinco grandes bancos españoles: Santander, BBVA, Bankia, CaixaBank y Popular."
http://www.elpais.com/articulo/economia/UE/calcula/banca/espanola/necesita/32451/millones/toda/Europa/elpepueco/20111026elpepueco_26/Tes

El 27/10/2011 El Pais publicaba: Pese al hundimiento del sector inmobiliario, la caída de la rentabilidad de la deuda española y la falta de credibilidad en la economía, el BBVA y Santander figuran entre los cuatro primeros puestos de solvencia de los 50 mayores bancos de Europa. El autor del informe es la agencia de calificación crediticia Standard & Poor's (S&P), que sitúa a las entidades españolas por detrás del holandés Rabobank y del británico-hongkonés HSBC.
http://www.elpais.com/articulo/economia/BBVA/Santander/solventes/Europa/elpepieco/20110907elpepieco_6/Tes
¡A la mierda, iros a la mierda!

En España todo es posible, menos tener memoria

2011-10-23T20:39:00.002+02:00

"Dos años largos ha que ciño la corona de España, y la España vive en constante lucha, viendo cada día más lejana la era de paz y de ventura que tan ardientemente anhelo. Si fueran extranjeros los enemigos de su dicha, entonces, al frente de estos soldados tan valientes como sufridos, sería el primero en combatirlos; pero todos los que con la espada, con la pluma, con la palabra agravan y perpetúan los males de la nación son españoles; todos invocan el dulce nombre de la patria; todos pelean y se agitan por su bien, y entre el fragor del combate, entre el confuso, atronador y contradictorio clamor de los partidos, entre tantas y tan opuestas manifestaciones de la opinión pública, es imposible afirmar cuál es la verdadera, y más imposible todavía hallar remedio para tamaño males. Los he buscado ávidamente dentro de la ley y no lo he hallado. Fuera de la ley no ha de buscarlo quien ha prometido observarla.”

Discurso de abdicación ante las Cortes de Amadeo de Saboya .

11 de febrero de 1873

El jueves 20 de octubre ETA comunicó mediante video al diario Gara el abandono de las armas, el análisis político como la crítica taurina o la crónica futbolística, permite filigranas y adornos sin limite, a veces son expresiones de matices y otras sólo tienen el objetivo de del pavoneo de quien la hace.

La noticia no tiene más lectura, ETA anuncia que no va a matar más. A partir de aquí todo son filigranas que poco aportan a lo substancial, pasemos pues al exorno.

Si analizamos la forma, debo decir que sentí una especie de vergüenza ajena, la escena parecía sacada de u programa del Gran Wayoming, eso es lo terrible del humor, a veces termina siendo más representativo que la realidad, entre otras cosas porque es más fácil de digerir que ésta.

Cuando terminé del ver el video pensé que España, como otros países, había vivido distintas transiciones, la transición demográfica que nos llevó de una mortalidad infantil absolutamente escandalosa a ser una de los países con mayor esperanza de vida del mundo, la transición política, cuando pasamos de la dictadura a la monarquía parlamentaria, la transición administrativa de un modelo centralista a uno autonómico, entre otras.

Se podría pensar que metidos de lleno en el mundo de internet, de la sociedad de la información, de la imagen, de la comunicación en definitiva nos encontrábamos instalados en la más absoluta postmodernidad. A mi modo de ver, a pesar de haber realizado todas esas transiciones, España no había abandonado aún el mundo antiguo, nos quedaba un vínculo encadenado, un bucle melancólico (que diría Joan Juaristi), un "Go to" al inicio que nos hacía no perder la mas sustancial de esta tierra, la violencia cainita en forma de bomba lapa, de tiro en la nuca, de extorsión y de secuestro, intrínsecamente condenable, lo era aún más (si cabe) porque ha servido de alimento, por caminos muy distintos, a lo más castizo del solar patrio, los nacionalismos periféricos y central, o dicho de otra forma a la derecha, cuya ideología, como la de todo nacionalista, se conforma en función de un posicionamiento a la contra del que se han sacado no pocos réditos electorales (unos mueven el árbol y otros recogen las nueces), superado por fin el vínculo de la violencia que nos unía, aún y a pesar de todo, al mundo antigüo, si nadie lo impide, nos deberíamos encaminar hacia el mundo moderno.

Al político español le resulta más fácil moverse en situación de conflictividad que en una de colaboración y ayuda mutua, como prueba más significativa sólo tenemos que observar que España es una de las pocas naciones occidentales donde nunca ha habido un gobierno de coalición, tenemos pues una clase política más preparada genéticamente al enfrentamiento que al acuerdo o el pacto. Por si esto fuera poco, los planteamientos políticos son siempre dicotómicos y por tanto mutuamente excluyentes por naturaleza propia, no hay más que analizar las declaraciones de Mayor Oreja cada vez que se refiere al País Vasco, nos encontramos por tanto, una vez declarado el abandono de la violencia por parte de ETA, en una situación que podíamos denominar de "vaciado de discurso", los que hasta ahora basaban toda su estrategia política en su actitud contra la violencia con magníficos réditos electorales y acusaban impunemente al contrario de que todo lo ocurrido obedecía y obedece a un pacto, no ya PSOE-ETA. sino Zapatero - ETA, como corolario del principio, ampliamente anunciado, de que ZP y ETA comparten un objetivo común (http://www.elmundo.es/elmundo/2010/03/25/espana/1269477406.html) deberán inventarse otro enemigo, si les parece exagerado el planteamiento no hay más que recordar como Don Mariano acusó en sede parlamentaria a Zapatero de "traicionar a los muertos" http://www.elpais.com/articulo/espana/Rajoy/Usted/traiciona/muertos/ha/revigorizado/ETA/moribunda/elpepiesp/20050512elpepinac_4/Tes curelemente pudiera ser que, gracias a una traición Don Mariano Rajoy puede que sea el único presidente democrático que no tenga que asistir a un entierro por un asesinato terrorista, así es la política paradójicamente cruel epor injusta, dicho esto prefiero, si lugar a dudas, a Rajoy de presidente sin ETA que a un socialista de presidente y con ETA, me gustaría pensar que habrá gente que lo piense lo mismo pero en situación contraria.

De haberse declarado el alto el fuego hace un año, da escalofríos pensar que actitud hubiera adoptado el PP con respecto a la gestión del proceso que, inevitablemente, hay que abrir después de un acontecimiento de este tipo, si alguien no lo remedia será el PP el responsable de la negociación con ETA en los términos y condiciones que en su momento se estimen oportunos, sólo faltaría para el sarcasmo más absoluto, que Don Mayor Oreja fuera para entonces ministro de Interior o de Justicia.

Tengo que reconocer que me alegraría enormemente que el PP sea quien gestione el proceso de paz, porque estoy seguro que si lo gestionan ellos la colaboración del resto de los partidos será incondicional,el PP sólo deberá ocuparse de mantener a raya a la Brunete mediática que intentará romper por la derecha al partido conservador con la excusa de la traición a la patria y a los muertos. ¡Pobre Don Mariano! probará de su propia medicina.

Y quedan las victimas, y lo digo en plural, están las víctimas pasivas que son los cientos de muertos, heridos, huérfanos, viudas familiares y la propia sociedad española, porque víctimas del terrorismo hemo sido todos, aunque indudablemente no en igual medida ni con la misma intensidad, pero también hay otras víctimas los hijos, padres y familiares de los propios terroristas y ellos mismos, sí ellos mismos, que han perdido buena parte de su vida en la clandestinidad y en la cárcel, pero sobre todo son víctimas por haber vivido con el odio y con el crimen, son víctimas porque jamás volverán a ser personas normales, porque los muertos le perseguirán siempre, son víctimas porque perdieron su condición de seres humanos.

Ahora debemos apoyar a quien le toque llevar la nueva situación creada, sea quien sea, nadie tendrá excusas para no hacerlo, lo contrario sí que sera delito de alta traición.
Que callen las pistolas y que hable la paz.

El marine 15M

2011-10-19T23:25:00.000+02:00

Don Mariano y el Gorila

2011-10-15T12:18:00.003+02:00

La llamada a su marido de una mujer, de safari en Africa, pidiéndole ayuda porque un gorila la quería violar, recibió la siguiente contestación: Pues dile que estás cansada, que te duele la cabeza...

Cuenta Iñaki Gabilondo que Don Mariano Rajoy anda preocupado, y lo comentaba en la recepción Real del día del Pilar, comentaba el registrador que la gente en España no era consciente de la gravedad de la situación en Europa, por otro lado un ministrable se aterrorizaba de que la gente piense que llegando ellos al poder las cosas se resolveran por si solas.

A Don Mariano, como a la señora del gorila, habría que contestarle: Dile a los mercados que vas a crear confianza, que eres un gobierno serio... en definitiva, Don Mariano va a tener la oportunidad de llevar a cabo su inconcreción de años, Dios Salva a Don Mariano.

PD:Dios ha escuchado mis plegarias, parece ser que don Mariano como los pastorcillos de Fátima ha tenido una revelación divina y va a hacer una política económica como dios manda, ¡qué tranquilidad, Dios de ministro de economía como Don Rodrigo Rato, ya sólo le queda presidir el FMI!

Los pasos

2011-10-11T20:36:00.003+02:00

Los pasos de peatones son un punto de observación que me apasiona, estoy convencido que es el lugar donde uno se muestra tal y como es, curiosamente Freud elaboró todoa una teoría del psicoanálisis cuando simplemente podía haberse ido a uno de estos pasos, claro que nadie se hace famoso por observar a sus congéneres en un paso de peatones.

Si tienen curiosidad hagan la prueba, se encontrará con un tipo muy curioso el OPTIMISTA, no cruza el paso, él se arroja tan absolutamente confiado, no sé si en sus facultades, su buena suerte o en la habilidad del conductor, pero lo cierto es que sin mirar, emprende una travesía hacía la otra acera que cualquier día lo llevara hacia la otra vida.

Tenemos también al PROVOCADOR, mientras cruza, te mira desafiante como diciendo ¡si tienes cojones pasa! uno que no está por discutir, baja la mirada y se hace el distraido conectando la radio o cambiando la emisora, mientras siente en la calva la mirada penetrante del peatón desde la otra acera, una vez pasado el peligro aceleras lentamente mientras te aseguras que no provocas a nadie más.

Quizás el más curioso de todos sea ese chaval JOVEN que no cruza el paso de peatones, se va de vacaciones allí, tal vez porque escucho que antes le llamaban paso de cebras y lo cruza lentamente esperando que éstas aparezcan, las cebras no aparecen pero tu impaciencia lo hace al límite y sólo tu buena educación evita romper tan felices y baratas vacaciones.
El DISPLICENTE, este cruza como si el paso de peatones no existiera, ni te ve ni te mira, te ignora, es como el matrimonio pero a rayas blancas, dura menos y la separación no es en absoluto traumática siempre y cuando hays frenado a tiempo.
El EDUCADO, te saluda veinte veces, te hace gestos, te sonrie y te lo agradece profundamente, es como hacerlo con la más fea, te lo agradecen de por vida.
El INTELECTUAL, mide la distancia, calcula la velocidad, obtiene el punto de intersección de los dos vectores y siempre cruza a destiempo, cuando estás a punto de atropellarlo su mirada inquisitorial te está diciendo "te has equivocado" ni tu velocidad ni tu dirección era la correcta, la intersección con la horizontal blanca se tenía que haber producido en seis segundos, deberías repasar tus cálculos",
El de los 60, este siempre se cree John Lenon en Abbey Road, más que andar esnifa las rayas, siempre le parecen pocas y finas, más que en la calle parece el cuarto de baño de un pub de moda

Pillín, Pillín

2011-10-10T13:38:00.002+02:00

Para que usted vea que respeto su lengua (quiero decir su idioma), que me gusta y que la entiendo, espero que no se moleste si catalanizo un poco a los del PER.

De la insídia i de Duran

Duran, Joana Ortega, Unió, UnióDu, UnióDuran

( 190 vots )

http://in.directe.cat/alfons-lopez-tena/blog/5473/de-la-insidia-i-de-duran

URL curta

Etiquetes

Duran, Joana Ortega, Unió, UnióDu, UnióDuran

El Sr. Duran i Lleida ha escrit avui la seva carta setmanal als militants d'Unió, referint-se a la presumpta falsificadora, i presumpta delinqüent segons l’article 403 del Codi Penal, la Sra. Ortega:

'Tu no has falsificat cap document públic, ni tan sols un document privat, i tampoc ets l’autora d’un error d’un document privat. No és el mateix un error en un currículum que, per exemple, que un notari deixi en blanc uns fulls del seu protocol, i ja m’entens de què t’estic parlant.'

Evidentment que no és igual, com no és igual la presumpta actuació de la Sra. Ortega a què el secretari general d’un partit polític sigui un corrupte, cobri comissions, vengui esmenes de lleis a grups d’interès, premiï amb càrrecs públics les seves amants i ex-amants, i dediqui diners públics a finançar la seva vida sexual, variada i extensa, i ja m’entens de què t’estic parlant, oi sr Duran?

És evident que ni el Sr. Duran es refereix a mi quan diu 'un notari', ni jo em refereixo a ell quan dic 'el secretari general d’un partit polític', però en la hipòtesi que el Sr. Duran es refereixi a mi, cap problema: que el seu grup parlamentari proposi una comissió d’investigació sobre les insídies que insinua, i també sobre la presumpta falsificadora Sra. Ortega. Solidaritat Catalana per la Independència s’unirà a la petició de totes dues.

Del Palace a Marinaleda

2011-10-09T00:32:00.002+02:00

SU Señoría Durán Lleida
Hotel Palace
Plaza de las Cortes, 7 • Madrid 28014 · Spain
Distinguido señor Durán y Lleida, (ignoro si usted también es Honorable, de ahí que le trate de distinguido señor) le escribo desde la barra de un bar, que aquí en Andalucía tienen Wifi pagado por la Junta, el ordenador es el de mi hijo que también me regaló la Junta, he leido, el colegio también me lo pagó la Junta, sus declaraciones sobre los bares y los andaluces, y lo leí en la asociación de vecinos que también la subvenciona la Junta, aquí, como usted sabe, todo está subvencionado, bueno... todo, todo, no, las putas se las paga cada uno, no sé como lo harán en su tierra o quien se las paga a usted, pero si no pagan las operaciones de cáncer, no creo que paguen los polvos.

Créame que me siento triste (mi tristeza me la subvenciono yo pero me la proporciona usted) estoy triste porque pensé que usted era un hombre inteligente, puedo entender que no nos entienda cuando hablamos, como le pasa al señor Mas, yo tampoco les entiendo cuando hablan en catalán pero debo reconocer que me encanta su idioma, el nuestro no lo es, o por lo menos eso creía yo, pero si ustedes no nos entienden es probable que lo sea, al fin y al cabo el inglés es un idioma porque yo no lo entiendo, si yo lo entendiera sería español (el idioma, claro), de cualquier forma no me cabe duda que tanto usted como el señor Mas me entienden perfectamente, si algún día nos vemos, les gritaré una cosita, ya verán como con seguridad me dan una hostia (y será señal inequívoca que me han entendido) y dejará, consecuentemente, por mentiroso a su elegante colega, este si es Honorable (o por lo menos se lo dicen) señor Más.

Le decía que me siento triste, usted ha pasado a formar parte de esa panda de ilustres ciudadanos nacionalistas que basan su ser nacional en el enfrentamiento, necesitan tener un enemigo frente al cual posicionarse identitariamente1 y sobre eso levantar su ideario, aquí también los tenemos, suelen llevar la bandera con un pájaro (lo de pájaro no va por usted) creo que sus homólogos (los del pájaro) en Catalunya llevan una estrella (los pájaros están en el cielo y las estrellas también), los de aquí dicen que no bebamos cava o que una película en catalán no puede representar a España, los de allí que no nos entienden cuando hablamos y que pasamos todo el día en el bar, al final el nacionalismo une y CiU se ha convertido en lo que siempre había combatido ¿entiende ahora mi tristeza?.
Ya ni si quiera son catalanes, ustedes que producen tan buen vino no deberían atacar a los consumidores, es como si los traficantes de coca llamaran viciosos a los cocainómanos. ¿Comenzará CiU a mandar emails pidiendo que no se consuma vino de Jerez?
Usted y el Honorable señor Mas están colaborando con los del pájaro a sembrar odio, pero conmigo han fracasado, cada vez quiero más al catalán y a los catalanes (incluidos usted y el señor Mas), todos tenemos seres queridos, (para no utilizar lenguaje sexista debo decir queridos y queridas) algunos dicen, y yo los creo, que usted también los/las tiene, por la tanto no nos odie, al menos como su Dios (creo que es usted al menos cristiano y es posible que hasta democráta) ama a todas las criaturas y no haga creible el chiste que corría por Roma en el que los leones decían "cristianos sí, demócratas cristianos no que nos comen" y sea bueno hombre, sea bueno, que los putos 400€ se los gasta su señoría en un desayuno en el hotel,
Yo no les voy a llamar chusma nacionalista, respeto profundamente su ideología, su nacionalismo es absolutamente respetable, siento no poder decir lo mismo de su racionalismo, ahora es hora de irme, llevo en el bar desde las ocho de la mañana y son ya las doce de la noche y los dueños se quieren ir, están cobrando el PER y mañana pagan, permítame que me despida a la andaluza: Se vean usted y el Honorable Mas cobrando el PER y pasando el día en un bar de Marinaleda.

1 Los nacionalismos permiten a los individuos "Olvidar su contingencia, olvidar que son parte del flujo de la historia, que su vida personal es sólo una entre muchas, y ciertamente no la más grandiosa, y que su cultura, la más intrinseca experiencia de si mismo como seres sociales, no es natural sino inventada".
E. Hobsbawan, Nations and Nationalism since 1780. Universidad de Cambridge

Maestro hoy acertaste

2011-10-07T01:02:00.000+02:00

¿ 2 + 2 ?

2011-10-06T11:57:00.005+02:00

El informe Pisa (Programa Internacional de Evaluación de Almunos) de la OCDE no deja a España bien parada especialmente en cuanto a los conocimientos de matemáticas. Escuhaba ayer una excelente conferencia de Torrente Ballester en la Fundación Juan March (aprovecho para recomendar su página )1 y decía que había estudiado el bachillerato por el Plan Romanones (1901-1949), consideraba que un alumno de ESO tenía muhos más conocimientos que él por aquella época.

Andaba yo ensimismado, cuando me vino al pensamiento que las matemáticas no son el punto fuerte de la enseñanza en España, fortaleciendo mi convicción, recordaba las frecuentes discrepancias en cuanto al recuento de manisfestantes entre instituciones oficiales y convocantes de manisfestaciones, como ejemplo, cito al diario El País: La guerra de Irak celebrada el 15 de febrero de 2003, a la que asistieron en Madrid 991.000 personas, según los cálculos del diario (dos millones, según los organizadores), y en la convocada por Nunca Máis en la capital ocho días después, que el diario cifró en 240.000 (un millón, según los organizadores)2 . Semejantes discrepancias sólo podían ser fruto de la LOGSE, es decir, lo que ahora se llama un problema estructural. Entristecido por tan calamitosa situación, maldiciendo la gestión socialista en educación, encontré hoy, también en El País, esta otra "Miles de indignados marchan por las calles de New York" más adelante concretaba el número de los indignados "Con cifras que bailaban entre las 8.000 que manejaba la policía extraoficialmente y las 40.000 de las que hablaban los sindicatos"3 . Mi abatimiento aumentó, los americanos pensé, nos han copiado la LOGSE, los socialistas han internacionalizado su patraña educativa, o tal vez, alguna víctima española de la maldita ley ha logradoinstalarse entre los indignados neoyorkinos o en el departamento de policía, y es que los daños se extienden por el mundo con una facilidad increible.

1.-http://www.march.es/conferencias/anteriores/

2.- http://www.elpais.com/articulo/opinion/Calculo/manifestantes/elpporopi/20050626elpepiopi_8/Tes
3 .- http://www.elpais.com/articulo/opinion/Calculo/manifestantes/elpporopi/20050626elpepiopi_8/Tes

El responsable de vIgilar las Cajas de Ahorros

2011-10-04T21:49:00.001+02:00

Escándalo por las jubilaciones millonarias de Novacaixagalicia

Tres directivos de la antigua Caixa Galicia se prejubilaron en las últimas semanas con indemnizaciones de más de 23 millones de euros

Roba pero seguro

2011-10-04T21:39:00.003+02:00

La forma más segura de atracar una caja de ahorros es el consejo de administración.

2011-09-29T17:53:00.001+02:00

Las uñas del estilo

2011-09-28T00:03:00.001+02:00

Nunca he entendido por qué razón los creyentes lloran a sus muertos, si de verdad creen, la alegría no puede ser mayor. Nunca he entendido a los demócratas que dicen defender firmemente la presunción de inocencia y sólo la respetan para los suyos y a veces ni eso.

No suelo escribir en este blog sobre temas de Ronda por dos razones, una porque me aburre y la otra porque no me da la gana, hoy, después de lo sucedido con la detención de los concejales socialistas, me veo obligado a hacerlo aunque sólo sea para decir que algunos han perdido la gran oportunidad de ser elegantes, ya se sabe que el estilo, como las uñas, es más fácil tenerlo brillante que limpio...

Ahora, a esperar que la justicia sea justa.

De la caza del Faisán al Gallo de Morón

2011-09-21T21:39:00.001+02:00

El PP es partidario de emociones fuertes, meter en el talego a terroristas ya hace tiempo que no da votos, recuerdan que cuando de verdad recogían votos era cuando lo de Roldán, aquello era llover. Instalados en la nostalgia, creyeron firmemente que meter en prisión al exdirector general de la Policía, Víctor García Hidalgo, al jefe superior de Policía del País Vasco, Enrique Pamiés, y al inspector José María Ballesteros era todo un bocado apetitoso que le reportaría beneficios electorales y pondría a Rubalcaba a los pies de la caballería popular. (es sabido que en la guerra convencional le corresponde a ésta la explotación del éxito), el caballero diputado popular Sr D. Ignacio Gil Lázaro, intentó resucitar los tiempos Roldanescos a cualquier precio, jaleado y felicitado clamorosamente por la infantería popular, preguntaba sistemáticamente en el parlamento por el "caso Faisán" y le acusaba de ser el "responsable político" de un caso que definía como la "mayor bajeza en Interior" desde la llamada "guerra sucia" contra ETA, igualmente acusaba al titular de Interior de no haber investigado internamente lo ocurrido, de engañar al Parlamento y de evitar que la justicia actuara. Como semejantes bondades le sabían a poco y se sentía aún hambriento, decidia pedir postre: "El 'caso Faisán' es el precio político que el PSOE ha pagado por el inicio de ese sucio y mal llamado proceso de paz; apesta a cloaca de Estado y por eso el 'caso Faisán' pende sobre su cabeza".

Para que la cosa nunca viniera a menos, el PP contaba con la artillera Soraya Saenz de Santamaría, que enardecida por el estampido de los cañones, describia sobre el parlamento una trayectoria eliptica para calificar el envilecido Rubalcaba de "escapismo parlamentario". Era el 17 de febrero de 2010, el ministro del interior había contestado en catorce ocasiones preguntas relacionadas con el "caso Faisán" y lo que te rondaré morena.

El plenario de la Audiencia Nacional, por unanimidad de los 14 magistrados, ha exculpado hoy a los tres policías, para colmo de males Manuel Chaves también ha sido exculpado por el Supremo. El PP ha pasado del "caso Faisán" a ser el gallo de Morón; sin casos y cacareando.

Bibliografía

26-1-2011
“La lucha contra ETA va bien, va muy bien; le diré más, va mejor que nunca. Va mejor que nunca, señor Gil Lázaro, y seguramente eso explique algunas de las cosas que estamos oyendo en esta Cámara”
15-12-2010
“Señor Gil Lázaro, se lo diré una vez más: confíe usted en los jueces, que al final dirán la verdad. El día que digan la verdad usted tendrá que abochornarse por todas las barbaridades que ha dicho un día tras otro en esta Cámara, y que están, —para su desgracia y la de su grupo—, en el «Diario de Sesiones». Y pasarán a la historia (Protestas.) como la historia de una infamia”.
1-12-2010
“Creo que es la vigésimo octava pregunta que le contesto a usted sobre este tema (Rumores.) y claro, es imposible hacer una nueva. Así que como creo que esta ya se la he contestado, me remito a lo que dije en su momento”
27-10-2010
"A usted le hubiera gustado, ya que yo cambio de sitio y paso a vicepresidente, insultarme todavía más, calumniarme más, pero es que no puede".
16-06-2010
“Usted y ustedes están siempre en lo mismo; cualquier policía que investigue a su gente, cualquier policía que no diga lo que usted quiere, cualquier policía que no haga lo que ustedes quieren es inmediatamente acusado en esta Cámara de cualquier cosa. A eso lo llaman ustedes respeto al Estado de derecho; yo lo llamo doble vara de medir. En definitiva, en la próxima pregunta que me haga, que será la vigésimo séptima, por favor, afine usted un poco el ingenio y por lo menos trate de no perjudicar a ningún policía honesto” .
9-6-2010
“Yo entiendo que preguntar semana tras semana lo mismo tiene sus dificultades, usted ya no sabe por dónde salir. Hasta ahora venía utilizando una técnica que es insultar cada vez más, faltar más a la verdad, descalificar, hacer acusaciones gravísimas, como no se recuerdan en esta Cámara; se le ha acabado también eso. Hoy lo ha vuelto a intentar, ha dicho un par de disparates adicionales nuevos”.
12-05-2010
“Si dice que no he contestado, no tiene sentido su pregunta porque habla de afirmaciones equívocas. Por lo menos, reconocerá usted que afirmaciones he hecho, aunque a usted le parezcan equívocas”.
28-04-2010
“Esa misma pregunta la realizó usted hace dos o tres meses por escrito. La contestamos en su momento y me remito a esa contestación”.
21-04-2010
“Hay que tener mucho valor para traer a esta Cámara usted y su grupo este debate. Porque las preguntas parlamentarias se graban, se transcriben y luego hay una cosa que se llama «Diario de Sesiones» y hay frases que quedan”.
14-04-2010
“Estaba a punto de corregir al presidente cuando ha dicho: nueva pregunta para el ministro del Interior. Le iba a decir: No, nueva no, señor presidente". (Risas. Aplausos)
24-03-2010
“No tengo nada nuevo que decirle respecto a este tema sobre el que me preguntó la semana pasada y la anterior, y la anterior, y la anterior, y más…" (Aplausos.)
17-03-2010
--El señor GIL LÁZARO: Gracias, señor presidente. Señor ministro del Interior, ¿cómo valora los premios que usted ha concedido en el contexto del caso Faisán?
--El señor MINISTRO DEL INTERIOR (Pérez Rubalcaba): Pues muy bien, señor Gil Lázaro.
24-02-2010
“Creo que la Cámara que representa a todos los españoles no merece que yo gaste ni un minuto de mi tiempo en contestar a esas insidias". (El señor Albendea Pabón: ¡Qué vergüenza!—El señor González Muñoz: ¡Qué barbaridad! —Rumores.)
24-02-2010
“Me pregunta si acato o respeto un auto judicial. Como hago siempre, lo acato y lo respeto, lo contrario que usted, que cuando le gusta lo aplaude con las orejas y cuando le disgusta lo critica".
17-02-2010
“Menos mal que usted no iba a proferir ninguna insidia en su pregunta parlamentaria. No hace usted otra cosa, señor Gil Lázaro, cada vez con un tono más agresivo, más bronco. La verdad es que poco más se me ocurre decirle".
17-02-2010
“Que el director general de la Policía y el secretario de Estado de Seguridad hablen es lo normal, todos los días, por la mañana, por la tarde y por la noche. ¿Qué tiene eso de raro? No tiene nada de raro, salvo que alguien tenga en la cabeza insidias políticas"
16-12-2009
“Hace algunos años, cuando era más joven, escuchaba en una cadena de radio un programa que me gustaba mucho y que se llamaba Tres éxitos encadenados. (Risas.) Veo que tienen ustedes tres preguntas encadenadas y sale usted al rebote de ellas". (Risas.—Un señor diputado: ¡Qué malo!)
2-12-2009
“La próxima vez que vuelva usted a acusarme de improperios le leeré textualmente lo que usted acaba de decir de mí en esta Cámara, para que vea usted lo que es un buen improperio; y la siguiente le leeré la anterior, y la anterior, porque usted es el rey de los improperios en esta Cámara, señor Cosidó". (Rumores.)
25-11-2009
“Doble moral, señor Cosidó, la política que practica su partido, que tanto le gusta la moral y ha decidido darse a sí mismo una ración doble.
25-11-2009
“Mientras los tribunales de justicia no se pronuncien, cada cual se puede apuntar a lo que quiera, pero entre el cultivo de la sospecha o la presunción de inocencia me quedo con esta última por respeto a muchas cosas”
18-11-2009
“Le voy a decir una cosa más, esta muy seria. (El señor Hernando Fraile: ¡A ver!) Del GAL solo hablan en este país, en este momento, ustedes y ETA". (Un señor diputado: Todos.)
18-11-2009
“Reconozco que son unos maestros en volvernos locos a todos. (Risas.) Le preguntan a la vicepresidenta por una cosa que corresponde estrictamente a mi ámbito de competencia. Montan un follón porque la vicepresidenta, razonablemente, dice que conteste yo. Pero es que ayer me preguntaron en el Senado, a mí, por unas declaraciones de la vicepresidenta (Risas.) Aclárense.”
14-10-2009
“Si alguien quiso hacer algo —que tendrán que demostrar los tribunales, los tribunales, no usted con invectivas y sus compañeros sembrando dudas y sospechas sobre policías honestos— le salió muy mal porque a los pocos días fueron detenidos todos los presuntos etarras, encarcelados y hoy procesados; 24 personas”.
14-10-2009
“Doy por reproducida la respuesta puesto que me pregunta lo mismo que el anterior”. (Risas y aplausos.)
14-10-2009
“Todos los presuntos implicados en el denominado caso Faisán, todos, fueron detenidos, encarcelados y procesados. Están, todos, procesados. Y eso sí que da confianza a los ciudadanos en sus Fuerzas y Cuerpos de Seguridad".

http://www.abc.es/blogs/calleja/public/post/lo-mejor-de-rubalcaba-en-el-caso-faisan-7885.asp

El Partido Popular planteará cien preguntas a Camacho sobre el caso Faisán

El partido de la oposición convertirá al nuevo ministro de Interior en su próximo objetivo

26.07.11 - 00:50 -

M. SÁIZ-PARDO | MADRID.

http://www.elnortedecastilla.es/v/20110726/espana/partido-popular-planteara-cien-20110726.html

La fruta deseada

2011-09-21T11:00:00.004+02:00

Juan José Cortés, más conocido como "el padre de Mari Luz" ha sido detenido por su implicación en un tiroteo la noche pasada, es evidente que estar implicado no significa que haya pegado él los tiros. Juan José inicio una campaña para reformar el códico penal español, el más duro de Europa, para poner la cadena perpetua revisable para pederastas, con tal fin, multiplicó sus apariciones públicas en medios de comunicación, al hombre se le veía encantado de tener semejante audiencia, claro que para un pastor de cualquier iglesia, semejante auditorio debe ser el sueño de una noche de verano. Con la simpatía de la inmensa mayoría de la población por la terrible desgracia y por sus radicales y populistas peticiones realizadas siempre en un tono, paradójicamente moderado, Juan José se conviertió en la fruta del deseo de los partidos políticos, militante del PSOE, es fichado como asesor de Justicia por el PP, que viene a ser como si a mí me nombraran asesor del Programa Nacional de Prevención de Infartos por haber sufrido dos, no se entera el personal, que el ser victima, ni da conocimientos ni da sabiduría, ni mucho menos capacita para nada, sólo proporciona sufrimiento.
Si el PSOE le hubiera nombrado asesor de justicia, la derecha mediática hubiera titulado: "Asesor de justicia del PSOE detenido por su implicación en un tiroteo"

¿Qué mira López Garrido?

2011-09-19T23:29:00.002+02:00

El mundo ya no es lo que era.

2011-09-19T23:15:00.002+02:00

Zapatero ha asumido, no sé sin convencido o no, la política moneterista de reducción del déficit impuesta por los mercados y por el eje franco-alemán. Obama se inclina por la opción más Keynesiana más ortodoxa, incidir en los ciclos económicos bajistas al objeto de reactivar la economía. Podría pasar que Rajoy gane las elecciones, podría pasar que con el paso del tiempo la opción socialdemócrata de Obama se imponga, podría pasar que Rajoy tuviera que aplicar esa política, podría pasar... que el mundo deje de ser lo que es.

Doña Isabel y los bigotes

2011-09-15T17:39:00.000+02:00

En 1844, por "especial deseo de la reina Isabel II", los agentes de la Guardia Civil, eran obligados a llevar bigote, no bigotito estilo... ya sabes.. debían ser grandes, poblados, en definitiva de respetables dimensiones, el objetivo no era otro que el de imponer "respeto". Los blanditos de barba echaban mano de mil trucos para pasar la revista.
Mi madre, que era contrabandista (por lo que yo me considero hijo del cuerpo) decía siempre ¡es más serio que el bigote de un guardia!
Estoy seguro de que me hubiera quedado bien el tricornio, a mi madre no sé si le hubiera gustado... nunca le pregunté.

De nacionalismos y otros ismos

2011-09-14T10:41:00.001+02:00

El último 12 de marzo de 2011 , el primer ministro italiano Silvio Berlusconi asistió a la Opera de Roma. Italia festejaba el 150 aniversario de su unificación, y en esa ocasión se dio una representación de "Nabucco" de Giuseppe Verdi, dirigida por el maestro Riccardo Muti. "Nabucco" evoca el episodio de la esclavitud de los judíos en Babilonia, y su famoso coro "Va pensiero" es el canto de los esclavos oprimidos. En Italia, este canto es el símbolo de la búsqueda de libertad del pueblo, que a finales del siglo XIX --época en que se compuso la ópera-- estaba oprimido por el imperio Habsburgo, al que combatió hasta la creación de la Italia unificada.

Antes de la representación, Gianni Alemanno, alcalde de Roma, subió al escenario para pronunciar un discurso denunciando los recortes al presupuesto de cultura que hizo el gobierno, a pesar de que Alemanno es miembro del partido gobernante y viejo ministro de Berlusconi. Esta intervención política, en un momento cultural de los más simbólicos para Italia, produciría un efecto inesperado, puesto que Berlusconi en persona asistía a la representación.

Relatado luego a el Times, Riccardo Muti, director de la Orquesta, contó que fue una verdadera velada de revolución: "Al principio hubo una gran ovación en el público. Luego comenzamos con la ópera. Se desarrolló muy bien hasta que llegamos al famoso canto "Va pensiero". Inmediatamente sentí que la atmósfera general se tensaba. Hay cosas que no se pueden describir, pero uno las percibe. Ocurrió que en el momento en que la gente se dio cuenta de que empezaba el "Va Pensiero", el silencio se llenó de verdadero fervor. Se podía sentir la reacción visceral del público ante el lamento de los esclavos que cantan: "Oh patria mía, tan bella y perdida".
Cuando el coro llegaba a su fin, ya se oían en el público varios "bis", y todos comenzaron a gritar "¡Viva Italia!", "¡Viva Verdi!", "¡Larga vida a Italia!". La gente en el gallinero comenzó a arrojar papeles con mensajes patrióticos. En una única ocasión Muti había aceptado hacer un 'bis' para el "Va Pensiero" en la Scala de Milán en 1986, puesto que para él la ópera no debe sufrir interrupciones. "Yo no quería sólo hacer un 'bis'. Tenía que haber una intención especial para hacerlo", relata. En un gesto teatral, Muti se dio vuelta y miró a la concurrencia y a Berlusconi a la vez, y dijo:

"Sí, estoy de acuerdo con esto. '¡Larga vida a Italia!'. Pero... Ya no tengo más 30 años y he vivido mi vida, he recorrido bastante el mundo, y hoy tengo vergüenza de lo que sucede en mi país. Entonces accedo a vuestro pedido de un 'bis' para el "Va Pensiero" nuevamente. No es sólo por la dicha patriótica que siento, sino porque esta noche, cuando dirigía el Coro que cantó "Ay mi patria, bella y perdida", pensé que si seguimos así vamos a matar la cultura sobre la cual se construyó la historia de Italia. En tal caso, nuestra patria estaría en verdad "bella y perdida".

(Aplausos, incluidos los de los artistas en escena)

Continuó: "Ya que reina acá un clima italiano, yo, Muti, debo decir que me callé la boca durante muchos años. Quisiera ahora que le diéramos sentido a este canto; estamos en nuestra casa, el teatro de Roma, y con un Coro que cantó magníficamente bien y que acompañó en forma espléndida la orquesta. Si quieren, les propongo unirse a nosotros para que cantemos todos juntos".

Entonces invitó al público a cantar con el coro de esclavos. "Vi grupos de gente levantarse. Toda la Opera de Roma se levantó. Y el Coro también. Fue un momento mágico".

"Esa noche no fue solamente una representación de "Nabucco", sino también una declaración del teatro de la capital para llamar la atención a los políticos."

Mane Fuentes versus Viçen Navarro

2011-09-12T11:29:00.001+02:00

Mane Fuentes de Catalunya Radio, en la entrevista con Viçen Navarro que aquí se reproduce, prentendió quitar la razón a los manifestantes contrarios a la modificación de la Constitución en base al escaso número de asistentes.

Está muy extendida la convicción que el número (cantidad) está estrechamente relacionado con la verdad (razón), se ignora que la democracia se inventó para que el pueblo diera su opinión pero en modo alguno para averigüar la verdad, sólo hay que pensar que si en 1300 se hubiera hecho un referendum para que el pueblo opinara qué forma tenía la tierra, el resultado casi con seguridad hubiera sido que plana, eso señor Mané es lo que piensan los ciudadanos pero no tiene que ser, obligatoriamente, la verdad.

Más auto no mía

2011-09-12T10:04:00.000+02:00

sep 11

Carta de una recaudadora de impuestos

Tag: De parte de los lectores,Economía — Ignacio Escolar @ 8:52 pm

« Stark: un auténtico inútil | 28.000 millones en regalos fiscales »

Con el permiso de la autora, os copio una carta que me envía una funcionaria que trabaja en una Administración de la Agencia Tributaria, en una Unidad de Módulos. Lo que cuenta es muy similar a lo que denuncian desde hace años los inspectores de Hacienda: que existe un “fraude estructural y masivo” en la tributación de muchos microempresarios y autónomos (aunque también dicen que este tema sólo supone el 8,6% del fraude fiscal). La carta es un poco larga pero tiene bastante interés.

———-

Hola Ignacio.

El otro día estaba leyendo REACCIONA. Me estaba gustando. Bueno, unos textos más que otros. Me gustó José Luis Sampedro (éste me gusta siempre), Rosa María Artal…Pero contigo fue diferente. Siempre me gusta lo que dices o escribes pero esta vez fue especial. Llevaba años esperando que alguno de los que participáis en tertulias de radios y televisiones hicierais referencia a la injusticia que se produce con la tributación de los autónomos y por fin lo veo escrito por ti en REACCIONA.

Verás, pertenezco a ese sector de privilegiados que está formado por los funcionarios públicos y que, según muchas opiniones, tenemos la culpa de todos los males de este país. Se nos acusa de tener un trabajo fijo hasta el punto de tener casi que tener que pedir perdón por ello. Yo creo que realmente es lo que tendría que tener todo trabajador. En fin, ese es otro tema. Pues bien, yo trabajo en la Unidad de Módulos de una Administración de la Agencia Tributaria y como retribución por mi trabajo en el año 2010 percibí una cantidad ligeramente inferior a 26.000 Euros brutos, que fueron declarados íntegramente en mi declaración anual de IRPF. Todos los días contemplo indignada (término muy de moda) como hay muchos contribuyentes que no tributan por los ingresos que obtienen. Me refiero a los trabajadores autónomos (empresarios y profesionales) cuyos sufrimientos nos recuerdan todos los medios de comunicación un día sí y otro también. Lo que nunca he oído en esos mismos medios (por eso mi alegría cuando leí que tú lo habías escrito en REACCIONA) es que estos ciudadanos no tributan por los rendimientos que obtienen. Hay una parte de estos trabajadores por cuenta propia que tributan en estimación directa en IRPF y en régimen general de IVA y que directamente son tramposos y de forma fraudulenta declaran menos ingresos o más gastos, minorando así su factura tributaria. Pero al lado de éstos, hay otros que, en principio, no son tramposos sino que tributan por los rendimientos de su actividad económica aquello que el sistema tributario determina. Son los autónomos que están incluidos en el régimen de estimación objetiva en IRPF y en el régimen simplificado de IVA. Nosotros los llamamos moduleros. El sistema , como digo, permite que muchos de ellos, según consta en las bases de datos de la Agencia Tributaria estén facturando importes anuales de 150.000 euros o más (pueden facturar hasta 450.000 euros sin que sean excluidos del régimen de estimación objetiva) y declaren rendimientos en IRPF inferiores a los 20.000 euros en la mayoría de los casos. Pero más sangrante es lo que sucede con el IVA. Con facturaciones de más de 150.000 euros se están devengando cuotas de IVA superiores a 27.000 euros. Sin embargo, las cuotas que ingresan en Hacienda aplicando las normas del régimen simplificado del IVA no suelen superar los 6.000 euros. Es decir, el sistema tributario permite que estos autónomos se queden con el IVA que ha pagado el consumidor final. Una vez que uno sabe esto, si se recibe al fontanero en casa habría que preguntarle si es o no modulero. Porque si lo es, que no me haga factura. Para que se quede él el IVA me lo quedo yo ¿no crees?

Esta situación es lo que habitualmente vemos en las Unidades de Módulos pero no sólo esto. Alrededor de este sistema de tributación nos encontramos situaciones que hacen crecer la indignación de la que te hablaba al principio. Abundan los autónomos que aparecen relacionados con sociedades que se dedican a la misma actividad. Esta situación permite que el autónomo facture trabajos que realmente se están realizando con medios materiales y personales de la sociedad. Total, el autónomo puede facturar todo lo que quiera porque siempre va a tributar por lo mismo. Igualmente, encontramos facturas emitidas por moduleros a sociedades o a otros autónomos que no corresponden a trabajos o a servicios que realmente han sido prestados pero que sirven como gastos deducibles de aquellos sujetos que reciben estas facturas. Como digo, hasta 450.000 euros anuales, un modulero puede emitir todas las facturas que quiera sin que eso repercuta en su deuda tributaria. En fin, hay otros mecanismos que han surgido alrededor del sistema de estimación objetiva que sirven para que muchos obligados tributarios (autónomos pero también sociedades relacionadas con ellos) no tributen lo que deberían. Así las cosas, es corriente que los contribuyentes que van a iniciar una actividad económica se personen en las oficinas de la Agencia pidiendo que el epígrafe del Impuesto de Actividades Económicas (del que por cierto también están exentos) sea uno de los que puedan incluirse en módulos. Es decir, que uno puede ser ingeniero pero probablemente se dará de alta como instalador eléctrico o puede ser diseñador gráfico pero mejor le va a salir darse de alta en impresión de textos o imágenes.

Mención aparte merece la tributación de los taxistas en las grandes ciudades. Efectivamente, tienen un trabajo duro, pesado, incluso peligroso. No digo que sean millonarios ni mucho menos. Lo que sí digo es que no pagan impuestos. Así, un taxista sin personal asalariado y que declare como distancia recorrida al año 50.000 Kilómetros (es la situación más frecuente) declara como rendimiento neto de su actividad en IRPF la cantidad de 9.415,35 Euros e ingresa trimestralmente un pago fraccionado de 188,31 euros. Estos pagos fraccionados suelen devolvérsele íntegramente al presentar la declaración anual. En el caso de los que están amortizando la licencia, la “exención” de impuesto del IRPF es extensible a sus cónyuges si trabajan. Durante diez años deducen el importe de la compra de la licencia. Este importe es realmente elevado de tal forma que declaran un rendimiento negativo que, haciendo declaración conjunta, absorbe el rendimiento positivo que pueda obtener el cónyuge. Finalmente y como compensación a la gran aportación a las arcas públicas que han realizado durante toda su vida, cuando se jubilan, la ganancia obtenida por la venta de la licencia está exenta de tributación.

Ya me estoy enrollando demasiado pero no quiero terminar sin contarte algunas cosillas más. A veces, uno piensa que las cosas no pueden hacerse peor pero resulta que sí se puede. Con motivo de la actual crisis, se decidió que los trabajos de albañilería, fontanería, pintura… ( en fin, las chapuzas de toda la vida) se facturarían con un tipo reducido del 8% de IVA en determinados casos. Como consecuencia de ello, parecía razonable que las cuotas a ingresar por los moduleros deberían reducirse puesto que el IVA que ellos iban a devengar en sus facturas iba a ser más bajo. Así estas cuotas, desde mediados del 2010, se redujeron a la mitad de lo que existía con anterioridad. Ahora bien, resulta que muchos de los moduleros son falsos autónomos que facturan siempre a la misma empresa ( en realidad deberían ser asalariados) y no cumplen las condiciones para facturar al IVA reducido y tienen que facturar al 18%. Aquí se ha producido el chollazo total. Si antes podían quedarse con buena parte del IVA que devengaban ahora se quedan con mucho más porque Hacienda les ha rebajado las cuotas a ingresar a todos aquellos que están incluidos en régimen simplificado y que realizan alguna de estas actividades afectadas.

Para terminar quiero hacer mención a una realidad que está en la calle. Es esa opinión generalizada de que las ayudas sociales se las dan a los inmigrantes. Yo digo que se las dan a los autónomos. Creo que debería buscarse una fórmula diferente para determinar los beneficiarios de becas de libros, ayudas de comedor, transporte, etc. La fórmula del nivel de renta no sirve por todo lo que te acabo de contar. ¿Qué tal si todo aquel que lleva a sus hijos a colegios privados no puede optar a becas de libros? Conozco a muchos que pagan mensualidades tremendas por el colegio de sus hijos pero reciben becas de libros y ayudas de comedor porque según sus declaraciones de IRPF son pobres de pedir. El otro día casi me descojono (perdón) cuando escuché que Ruiz Gallardón estaba pensando en poner un IBI social. Ya me imagino a alguno disfrutando de su piso en la Castellana o en la remodelada calle Serrano pagando el IBI social.

Bueno, perdona si te he robado un poco de tu tiempo pero, en realidad, lo único que pretendía era darte algunos argumentos para que públicamente puedas, si quieres, insistir en este tema. La opinión pública en general lo desconoce, los poderes públicos no le ponen solución y los medios de comunicación no lo cuentan. Por cierto, los chinos sí pagan impuestos.

Saludos.

Los autónomos

2011-09-12T10:03:00.000+02:00

La brecha fiscal entre ambos colectivos se ha multiplicado por seis en los últimos 16 años

Los Técnicos de Hacienda califican este fraude de “masivo y estructural”

Trabajadores y pensionistas declaran 8.300 euros

más de media que los pequeños empresarios, según Gestha

Cuadro 1. Rentas medias declaradas por asalariados y empresarios (en euros)

Rendimientos netos declarados	Por Trabajadores y pensionistas	Por Pequeños empresarios y profesionales*	Por Microempresarios **
IRPF 1993	11.674	10.260	9.201
IRPF 2007	18.400	13.525	11.567
IRPF 2008	19.288	12.089	11.623
IRPF 2009	19.359	11.036	10.832

Fuente. Informe de Gestha a partir de datos del IRPF de 2009

* En Estimación Directa: los rendimientos netos son los ingresos menos los gastos contabilizados.

Un fraude estructural y masivo

Cuadro 2. Importes medios declarados de más por asalariados sobre lo declarado por empresarios (en euros)

Brecha fiscal IRPF	Diferencia con Pequeños empresarios	Diferencia con Microempresarios
IRPF 1993	1.414	2.473
IRPF 2007	4.875	6.833
IRPF 2008	7.199	7.665
IRPF 2009	8.323	8.527

Fuente. Informe de Gestha a partir de datos del IRPF de 2009

Madrid protagoniza las mayores diferencias

Cuadro 3. Rentas declaradas por asalariados y empresarios y brecha fiscal entre ambos colectivos

CC.AA.	Trabajadores y pensionistas	Pequeños empresarios y profesionales	Microempresarios	Diferencia con Pequeños empresarios y profesionales	Diferencia con Microempresarios
Andalucía	17.084	9.484	10.793	7.600	6.291
Aragón	18.412	12.959	10.503	5.452	7.908
Asturias	19.593	9.778	10.791	9.815	8.802
Baleares	18.483	11.035	11.529	7.448	6.954
Canarias	17.582	11.598	10.825	5.984	6.757
Cantabria	19.147	10.481	11.164	8.666	7.983
Castilla-La Mancha	16.742	8.422	10.375	8.319	6.367
Castilla y León	17.510	10.110	11.003	7.401	6.507
Cataluña	21.363	12.598	10.831	8.765	10.532
Extremadura	14.742	9.197	10.740	5.545	4.002
Galicia	16.873	8.295	10.757	8.578	6.116
Com. de Madrid	25.291	14.515	10.509	10.776	14.782
Murcia	17.051	10.180	11.416	6.871	5.636
La Rioja	17.427	12.026	11.577	5.401	5.849
C. Valenciana	16.963	10.483	11.035	6.480	5.928
Total España	19.359	11.036	10.832	8.323	8.527

Fuente. Informe de Gestha a partir de datos del IRPF de 2009

En euros

De “lo más fácil” a “lo más difícil”: recetas para reducir las grandes bolsas de fraude

2011-09-09T17:25:00.001+02:00

EL SESGO NEOLIBERAL DE LOS MEDIOS: EL CASO DEL PROGRAMA EL MATI DE CATALUNYA RADIO

Por Vicenç Navarro Catedrático de Políticas Públicas. Universidad Pompeu Fabra

Existe un sesgo neoliberal (frecuentemente presentado como liberal) en gran parte de los medios públicos de la Generalitat de Catalunya (con notables excepciones) acompañada de un nacionalismo conservador, próximo al nuevo gobierno de la Generalitat, que limita enormemente la exposición de puntos de vista desfavorecidos por tales instituciones. Su discriminación a las izquierdas es de la más marcada entre los países en donde he vivido durante mi largo exilo. Un ejemplo de ello es el programa de “El matí de Catalunya Ràdio, amb Manel Fuentes”.
Predeciblemente tal sesgo aparece en la selección de los tertulianos (la mayoría, con escasas excepciones, pertenecientes a aquellas sensibilidades), en los temas tratados, y en la manera como el moderador del programa, el Sr. Manel Fuentes, dirige la tertulia. El Sr. Fuentes tiene sus propias creencias y opiniones que facilitan la expansión de unos argumentos versus otros. Naturalmente que es lógico y de esperar que un moderador tenga y exponga sus puntos de vista, pero es poco común que éstos aparezcan con la contundencia con que se muestran en tal programa.

Un ejemplo de ello es la discusión sobre los enormes recortes de gasto público social en Catalunya que se están realizando por parte del nuevo gobierno de la Generalitat a pesar de las promesas electorales que hizo la coalición gobernante CiU de que no habría tales recortes en caso de ser elegida. Estos recortes se han hecho argumentando la necesidad de reducir el déficit público de la Generalitat. En realidad, el gobierno catalán ha basado su estrategia de reducción del déficit única y exclusivamente en la reducción del gasto público (incluyendo el social), contrastando con otros gobiernos que intentaron alcanzar la reducción del déficit público a base, no sólo de reducir el gasto público, sino también aumentar los impuestos. Incluso el gobierno conservador-liberal, presidido por David Cameron, en Gran Bretaña, que ha hecho también grandes recortes en el gasto público social (a pesar, también, de que había prometido no hacerlos durante su campaña electoral), ha tratado de llevar a cabo otras medidas además de los recortes, como el incremento de los impuestos (incluyendo de las rentas superiores) para cubrir el déficit social (un 20% del déficit). No así el gobierno de la Generalitat. (Ver mi artículo “Alternatives a les Retallades”. Ara. 15.07.11)

En la mayoría de tertulias sobre la reducción del déficit público de la Generalitat en este programa de Catalunya Ràdio, (desde que CiU gobernó hasta la llegada del verano) toda la discusión se ha centrado en tales recortes, presentándolos como inevitables y necesarios para reducir el déficit público. Jamás en estas tertulias ha aparecido el punto de vista de que hay otra manera de reducir el déficit, aumentando los impuestos, no del ciudadano normal y corriente al que se le paga en nómina (y que ya paga lo que sus homólogos en la Eurozona pagan), sino de las grandes fortunas y de las grandes empresas (que facturan más de 140 millones de euros al año) y de la banca que, si pagaran como hacen sus homólogos en el promedio de la UE-15, significarían unos ingresos –según el Sindicato de Técnicos del Ministerio de Hacienda de la Agencia Tributaria del gobierno español- de 44.000 millones de euros, una cantidad mucho mayor que la que se intenta ahorrar con los recortes sanitarios y/o con la congelación de las pensiones. Indignado por el sesgo neoliberal tan marcado, escribí una carta de protesta al programa a principios de Julio, carta que adjunto, que no fue contestada.
Carta a El Matí de Catalunya Ràdio
Hace unos días recibí una llamada y una carta en la que el director de tal programa me indicó que, a propuesta de muchos oyentes, me invitaba a participar en la tertulia de temas económicos. En la carta no se citaba mi anterior protesta.

Mi respuesta a tal invitación fue que el problema del sesgo del programa no se resolvía invitándome a mí, puesto que el problema era mucho mayor: era el gran sesgo conservador neoliberal de la gran mayoría de los tertulianos en la gran mayoría de tertulias en donde la izquierda en general (con notables excepciones) ni está ni se la espera. El hecho de que de vez en cuando aparezcan algunas voces de izquierda no resuelve el problema. Corregir tal sesgo requiere cambios más profundos que invitarme a mí. Y así se lo indiqué al director del programa, acentuando que deberían equilibrar las tertulias y tertulianos para dar una mayor intervención a las izquierdas. En un programa en el que, por ejemplo, todos los tertulianos fueran hombres, la corrección no se resuelve invitando sólo a una mujer. Se deben equilibrar y alcanzar mitad y mitad. Pues lo mismo en cuanto a diversidad ideológica. En realidad, las encuestas muestran que la mayoría de la población catalana y del resto de España está a la izquierda y centro izquierda, lo cual no ocurre en el espectro de los tertulianos de la mayoría de medios, incluido este programa. ¿Hay alguien que dude que si a la ciudadanía se le preguntara: ¿qué preferiría usted más, que se redujeran los fondos para la sanidad pública y se congelaran las pensiones, o que aumentaran los impuestos de las rentas superiores, de las grandes

familias, de las grandes empresas y de la banca, sin afectar los impuestos de la gran mayoría de la población?, la respuesta sería a favor de lo último. Y si a la ciudadanía se le informara de que estos grupos se han beneficiado enormemente de los recortes de impuestos de los gobiernos Aznar y Zapatero con el apoyo de CiU, la mayoría a favor de esta alternativa sería abrumadora (Ver mi artículo “La necesaria reforma fiscal. Alternativas a los recortes innecesarios y contraproducentes” Sistema Digital. 09.09.11
Los sucesos de la mañana del 7 septiembre
El día 6 de septiembre los sindicatos y movimientos sociales catalanes tuvieron la amabilidad de invitarme a leer el manifiesto final de la concentración en protesta por la reforma, y en petición de un referéndum
Manifesto contra la reforma de la Constitución
Media hora después de acabar la manifestación recibí una llamada del programa El matí de Catalunya Ràdio, invitándome para una entrevista a la mañana siguiente a las ocho y cuarto, llamándome a mi teléfono móvil. Les dije con toda franqueza que no era favorable a aceptar su invitación, pues –conociendo su práctica radiofónica- mi intervención sería seguida por los tertulianos –la gran
mayoría de sensibilidad conservadora y neoliberal- que atacarían mis argumentos. Insistieron que ello no sería así, pues habían cambiado la composición de los tertulianos.
Puesto que la izquierda tiene tan poco espacio, decidí aceptar, con cierto recelo, temiendo que sería una emboscada, como en realidad ocurrió. La entrevista comenzó con el Sr. Manuel Fuentes haciendo preguntas orientadas a desacreditar la marcha del día anterior promovida por los sindicatos y movimientos sociales, puesto que sus preguntas se centraban en el tamaño de la manifestación, lo cual consideré irrelevante al tema pactado de discusión, que era la reforma de la Constitución. Tras aclarar que a mí me parecía un tamaño más que respetable, le pedí que por favor me hiciera otro tipo de preguntas.
La entrevista continuó con el tema del referéndum (tema con el cual el Sr. Fuentes parece simpatizar, así como sectores de CiU). De ahí que se me permitió argumentar el porqué apoyaba el referéndum, sin interrupciones. La segunda parte, sin embargo, se centró en un tema con el que el Sr. Fuentes simpatiza (como simpatiza también el gobierno CiU) de la necesidad de reducir el déficit y alcanzar un equilibrio presupuestario. En esta parte es donde tuve considerables dificultades en poder presentar mi respuesta. Continuó interrumpiéndome constantemente, con un tono, al final, de clara hostilidad, insistiendo en que no estaba respondiendo a su pregunta, dificultando a su vez que pudiera responderle.

Si me lo hubiera permitido le habría indicado: 1) que no estaba a favor del equilibrio presupuestario (pues el Estado, como las familias, tiene que poder endeudarse para mejorar el futuro); 2) que estaba a favor de reducir el déficit, pero no como se está haciendo con recortes de gasto público social, sino a base de revertir los recortes en los impuestos que los sucesivos gobiernos Aznar y Zapatero (con el apoyo de CiU) han hecho, subfinanciando primordialmente a las rentas superiores (las personas que ingresan 300.000 euros al año vieron reducidos sus impuestos un 37% mientras que para la mayoría, tal reducción fue menos de un 1%); 3) que el mayor problema para la economía española no era ni el déficit ni la deuda pública, sino la falta de demanda, que los recortes de gasto público social estaba incluso empeorando, y 4) que el centro del cambio debía ser, como he dicho antes, una reforma fiscal que aumentara los impuestos de las grandes familias, las grandes empresas (que facturan más de 150 millones de euros al año) y la banca, exigiendo que pagaran los mismos niveles efectivos que pagan sus homólogos en la UE-15 y que según los inspectores de la Agencia Tributaria del gobierno español alcanza el nivel de 44.000 millones al año, una cantidad muy superior a la que el Estado (incluyendo la Generalitat) está intentando ahorrar con estos recortes de gasto
7
público social (que ya es el más bajo de la UE-15), y congelación de pensiones (también las más bajas de la UE-15). Éstas y otras medidas, como la eliminación del fraude fiscal (que se calcula por los mismos inspectores de la Agencia Tributaria, alcanza 60.000 millones de euros), se podría, no sólo reducir el déficit sino, lo que es más importante, corregir el enorme déficit de gasto de los servicios públicos del Estado del Bienestar (como sanidad, servicios a las personas con dependencia, o educación), creando empleo y estimulando la economía.
Por último, me hubiera gustado terminar indicando que, conociendo la distribución de poder en nuestro país, tanto en Catalunya como en el resto de España, en que los primeros –los grandes grupos económicos y financieros- tienen mucho más poder político y mediático que los segundos –las clases populares, que son las que se benefician más del Estado del Bienestar-, era escéptico de que la reducción del déficit público en España se haría, como se hizo en Suecia, a base de aumentar los ingresos al estado gravando a los ricos y súper ricos. En España, la reducción del déficit siempre se ha hecho a base de aumentar el déficit social de España. El caso más claro fue en los años noventa, cuando España también tuvo que reducir su déficit público para ingresar en el euro. El déficit social aumentó considerablemente. En realidad, el euro se construyó en España a costa del Estado del Bienestar, tal como muestro en mi libro

El subdesarrollo Social de España. Causas y Consecuencias. Anagrama. 2006.
Por desgracia, muy poco de esto pude decir. Su insistencia machacona en si estaba a favor o en contra de la reducción del déficit, exigiendo un “si” o un “no”, e interrumpiéndome, obstaculizando que hablara, alcanzó su nivel de tensión creado innecesariamente por el Sr. Fuentes, que al final decidió interrumpir bruscamente la entrevista con una crudeza e insultos que en mis cincuenta años de vida académica y de exposición mediática nunca me había encontrado con tal incomodidad y hostilidad. Ni siquiera en la Fox News, en EEUU, había encontrado tal comportamiento.
Se adjunta el audio para que el lector pueda juzgar por si mismo.
Entrevista a Vicenç Navarro en El matí de Catalunya Ràdio
Como era de esperar, varios miembros de la tertulia que siguió lo que no se merece llamarse entrevista, intentaron rebatir mis argumentos y uno de los tertulianos, el eterno tertuliano de TV3 y Catalunya Ràdio, el señor Culla indicó que no entendía porque la población no aceptaba que se tenían que hacer recortes como estaba ocurriendo en todas las partes del mundo. Y otro tertuliano añadió que subir los impuestos era la puerta de entrada de subir los

9
impuestos generales a toda la población, tal como había indicado el portavoz del nuevo gobierno de la Generalitat, el señor Homs, en una sesión anterior en el mismo programa.
El tratamiento recibido por mí, contrastó más tarde con la entrevista hecha al Sr. Anglada, ex fascista que fue militante de la Falange, fundador de un partido de ultraderecha que ha hecho de su centro programático la expulsión de los inmigrantes. Tal señor pudo realizar las respuestas sin mayores interrupciones, con una nota en la que el Sr. Fuentes señaló que tales puntos de vista como los del Sr. Anglada también deben ser oídos.
La movilización popular y su impacto
Hubo inmediatamente una enorme protesta espontánea, de la cual yo era ajeno, que invadió el Facebook de Catalunya Ràdio, creándose también otra Facebook paralela, que en pocos momentos consiguió 600 firmas pidiendo la dimisión del Sr. Fuentes. Ello forzó a Catalunya Ràdio a sacar una nota pidiendo disculpas a los oyentes, pero no a mí, y a que el Sr. Fuentes me llamara indicando que estaba muy insatisfecho con la entrevista, y que me invitaba a que el día siguiente o cuando yo quisiera, fuera a su programa para poder realizar la entrevista con mayor relajación. A ello respondí que la disculpa, si es que así se debía interpretar su llamada, debía hacerse públicamente, pues la nota de Catalunya Ràdio indicaba su disculpa a los oyentes, pero no a mí.
Al día siguiente inició su programa disculpándose frente a los oyentes por haber sido un mal moderador, pues según él, un buen periodista debe saber como controlarse frente a las provocaciones, aguantando díganle lo que le digan (asumiendo que yo le había provocado) y que él no había tenido la profesionalidad de controlarse. Terminaba que ya se había disculpado conmigo y que yo había aceptado la invitación de ir de nuevo a su programa, lo cual no es del todo cierto.
Repito lo que le dije a él entonces, y a su coordinador:
1) En mis cincuenta años de vida académica nunca, en los distintos países en los que he vivido durante mi exilio, ningún programa radiofónico me había tratado de esta manera.
2) Mi respuesta –que por lo visto él había interpretado como provocación- “haga otras preguntas más interesantes”, se debió a lo que interpreté era su línea de preguntas intentando desacreditar el tamaño de la manifestación en la que yo participé. No era una provocación, sino un intento de cambiar el tema.

3) Las disculpas las tenía que hacer en público, no en privado
4) Que mi aceptación de la invitación estaba condicionada, no sólo a que se respetaran las mínimas normas debidas en una entrevista, sino también a que se corrigieran el sesgo tan notable de las tertulias, de manera que las opiniones reflejen la diversidad ideológica, corrigiéndose la clara discriminación contra las izquierdas, que no se resuelven teniendo uno de cada cuatro o cinco invitados de vez en cuando. Le indiqué que le enviaría una lista de contertulianos que pudieran cambiar este ratio o sub-representación.
En cuando a aceptar su invitación, dependería de las condiciones indicadas que, en caso de realizarse (y de lo cual soy escéptico) mejoraría la democracia limitada que existía en su programa, discriminando a las izquierdas.
Una última observación. La entrevista fue sumamente desagradable. Pero me alegró enormemente la gran movilización de personas con sensibilidad democrática que, indignados, se movilizaron organizando una enorme protesta, forzando al establishment de Catalunya Ràdio a tener que responder. Esta respuesta es insuficiente. Pero es importantísimo que para mejorar la enormemente limitada democracia catalana y española, que haya una gran movilización para presionar cambios sustanciales en nuestras instituciones públicas, incluyendo las mediáticas, para que reflejen la
realidad que nos rodea, que sean medios de información y no, como ahora, medios de persuasión, y que reflejen toda la diversidad de puntos de vista de los que hoy carecen. Sin tal presión, resultado de la indignación, fruto del compromiso con el bienestar de la ciudadanía, esto no ocurrirá.

2011-09-09T17:18:00.003+02:00

De luto reciente

2011-08-31T09:26:00.002+02:00

A raiz de la muerte de Macareno, decidí guardar un periodo de silencio en señal de luto, los acontecimientos me han hecho optar por volver a escribir o reventar, evidentemente elegí lo primero por puro instinto de conservación.

Nunca me gustó el buenismo, siempre me pareció una actitud farisaica, más cerca del paternalismo que de una democracia avanzada. La última decisión de ZP de reformar la constitución con el apoyo y recochineo del PP, ha supuesto la gota que colma el vaso de la paciencia y el silencio de luto reciente.

Dejando aparte la bondad o no de la decisión, me interesa destacar la forma. Desde el punto de vista de militante (o ex militante por moroso involuntario) la situación no tiene parangón en la historia, ya larga, del PSOE, una decisión de ese calado no ha pasado por el ningún órgano del partido, el Comité Federal ha pasado a ser un grupo de amigos, que por lo poco que pinta y por lo que trabaja sería muy digno de ser dirigido por Rajoy.

Ningún dirigente del partido se hubiera atrevido a realizar este secuestro de los órganos de participación interna y de haberlo hecho se hubiera encontrado con una rebelión de las bases, parece lógico preguntarse porqué los miembros del CF permanencen en el silencio durmiente y complaciente en este verano convulso y constituyente.

No soy yo de los que achaca a ZP toda la responsabilidad de la actual situación, cierto es que cuando tenía que haber previsto la que iba a caer, andaba prometiendo pleno empleo, que cuando debía de plantear que venían tiempos malos para los de siempre, andaban predicando por todos los púlpitos que la crisis no la pagarían los de siempre, no es menos cierto que cuando debió callar habló y cuando debió hablar calló, pero a pesar de todo esto no es el mal absoluto, probablemente porque hay cosas, muchas, que él no controla. Dicho lo anterior, lo peor no ha sido su gestión gubernamental, toda situación es susceptible de ser empeorada y él lo ha conseguido en su gestión como Secretario General:

El partido está absolutamente sin tono muscular, atrófico, desesperanzado y entregado al placer de la derrota, que es una especie de sensación agradable parecida al orgasmo dentario. Los dirigentes medios andan buscando un lugar al sol para el próximo invierno que les permita subsistir sin coche oficial y sin asistente que le hagan los mandados, los militantes entre estupefactos y anestesiados, temen que alguien les diga que son colaboradores objetivos de le derecha si esbozan la misma mínima critica, algunos recuerdan que cuando se ganaron las últimas elecciones y pretendieron ejercer este derecho el argumento fue aún más original: Si hemos ganado ¿para qué hacer la crítica? en definitiva el militante díscolo no sabe cuando se ejerce eso que se llamaba autocritica sin que te llamen estúpido o manporrero de la derecha.

ZP pasará a la historia como el presidente que más revolucinó las costumbres sociales, pero internamente en el PSOE pasará a la historia como el secretario general que desestructuró al partido, lo dejó átono de capacidad de reacción y muscularmente atrofiado por una legión de profesionales de la massia de Ferraz, criados desde la más tierna infancia entre las moquetas y el aire acondicionado de los despachos oficiales, sin más conocimientos que saber levantar la mano, eso sí oportunamente...

Superar esto es la tarea que le espera a la militancia socialista, deberán empezar por retirar los restos de los cascotes del derribo zapaterista.

Don Rodrigo Rato, sus compadres y sus 10 millones de €

2011-06-30T12:28:00.002+02:00

http://ccarnicero.com/2011/06/29/rodrigo-rato-y-sus-tres-compadres-de-bankia-se-repartiran-mas-de-diez-millones-de-euros/

Guerra (Alfonso)

2011-06-30T12:26:00.001+02:00

¡Maestro, vamos a perder los alamares!

Roma locuta, causa finita

Esto tiene arreglo.

Ni la menor duda

Iustum

La deuda de las comunidades autónomas

Princeps a legibus solutus

Insomnio, extreñimiento, mala digestión...?

Vivo sin vivir en mí

Llano de la Cruz (Serranía de Ronda)

Cautivo y desarmado el déficit público, las huestes populares han alcanzado sus últimos objetivos económicos. La crisis ha terminado

¡Quítenos las ganas... déjenos los puentes!

Manca finezza

Con el IVA en los talones.

El obispo.... y su.... mitra

La rapiña

Oido

El PrP y la tercera república

El PP y la III República

ZP El Cautivo

Más claro agua

Como convertir una limpia victoria electoral en un coup

Miguel Arias Cañete (PP)

20N

Una Gran nación

Goldman Sachs o Goldman Coup?

El PP y la III República

¿Hay algún político en Ronda?

La inslovencia política y la económica

¡A la mierda, iros todos a la mierda!

En España todo es posible, menos tener memoria

El marine 15M

Don Mariano y el Gorila

Los pasos

Pillín, Pillín

Para que usted vea que respeto su lengua (quiero decir su idioma), que me gusta y que la entiendo, espero que no se moleste si catalanizo un poco a los del PER.

De la insídia i de Duran

Etiquetes

Del Palace a Marinaleda

Maestro hoy acertaste

¿ 2 + 2 ?

El responsable de vIgilar las Cajas de Ahorros

Escándalo por las jubilaciones millonarias de Novacaixagalicia

Tres directivos de la antigua Caixa Galicia se prejubilaron en las últimas semanas con indemnizaciones de más de 23 millones de euros

Roba pero seguro

Las uñas del estilo

De la caza del Faisán al Gallo de Morón

El Partido Popular planteará cien preguntas a Camacho sobre el caso Faisán

El partido de la oposición convertirá al nuevo ministro de Interior en su próximo objetivo

La fruta deseada

¿Qué mira López Garrido?

El mundo ya no es lo que era.

Doña Isabel y los bigotes

De nacionalismos y otros ismos

Mane Fuentes versus Viçen Navarro

Más auto no mía

Escolar.net

Carta de una recaudadora de impuestos

Los autónomos

De luto reciente

Don Rodrigo Rato, sus compadres y sus 10 millones de €

Guerra (Alfonso)